GeForce GTX 980 （モバイル）対Intel UHD Graphics

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 （モバイル）とUHD Graphicsを比較した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.55
+286%

GTX 980 （モバイル）はUHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき286%も上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
UHD Graphics UHD Graphics

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とUHD Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253601
人気順の場所トップ100圏外7
費用対効果評価18.96データなし
電力効率7.4638.62
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGM204Jasper Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 ９月 2015(9年 前)11 １月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048256
コア周波数1064 MHz350 MHz
Boost周波数1216 MHz750 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力（TDP）100-200 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度136.212.00
浮動小数点性能4.358 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
幅データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅224 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+304%
24−27
−304%
1440p60
+329%
14−16
−329%
4K45
+350%
10−12
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.08データなし
1440p6.60データなし
4K8.80データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Battlefield 5 70−75
+306%
18−20
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 130−140
+347%
30−33
−347%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+289%
27−30
−289%
Metro Exodus 75−80
+328%
18−20
−328%
Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
Watch Dogs: Legion 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Battlefield 5 70−75
+306%
18−20
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 130−140
+347%
30−33
−347%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+289%
27−30
−289%
Metro Exodus 75−80
+328%
18−20
−328%
Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+313%
30−33
−313%
Watch Dogs: Legion 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 130−140
+347%
30−33
−347%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+289%
27−30
−289%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry New Dawn 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+360%
5−6
−360%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 120−130
+317%
30−33
−317%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 45−50
+350%
10−11
−350%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 110−120
+326%
27−30
−326%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とUHD Graphicsの競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは304%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は1440pでは329%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは350%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.55 5.58
ノベルティ 21 ９月 2015 11 １月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 10 ワット

GTX 980 （モバイル）は 286.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）はノートブック用で、UHD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 （モバイル）とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
UHD Graphics UHD Graphics
又は
R7 350 Radeon R7 350
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
ATI RS600 RS600
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
9400 GT GeForce 9400 GT
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 5800 Radeon RX 5800
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
M5000M Quadro M5000M
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 76 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6030 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 （モバイル）又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。