GeForce GTX 980 (móvel) vs. UHD Graphics

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 (móvel) con UHD Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 (móvel)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.54
+287%

GTX 980 (móvel) supera a UHD Graphics en un enorme 287% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento251598
Lugar por popularidadno en el top-1007
Evaluación coste-eficacia18.85sin datos
Eficiencia energética7.4638.57
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoGM204Jasper Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Septiembre 2015 (9 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $395.82 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048256
La frecuencia del núcleo1064 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1216 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores5,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)100-200 Watt10 Watt
La velocidad de textura136.212.00
El rendimiento con el punto flotante4.358 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)Ring Bus
Anchosin datosIGP
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria7.0 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria224 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 (Laptop) y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 (móvel) y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD95
+296%
24−27
−296%
4K48
+300%
12−14
−300%

Coste por fotograma, $

1080p4.17sin datos
4K8.25sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Battlefield 5 70−75
+306%
18−20
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 130−140
+347%
30−33
−347%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+289%
27−30
−289%
Metro Exodus 75−80
+328%
18−20
−328%
Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
Watch Dogs: Legion 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Battlefield 5 70−75
+306%
18−20
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 130−140
+347%
30−33
−347%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+289%
27−30
−289%
Metro Exodus 75−80
+328%
18−20
−328%
Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+313%
30−33
−313%
Watch Dogs: Legion 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 130−140
+347%
30−33
−347%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+289%
27−30
−289%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry New Dawn 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+360%
5−6
−360%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 120−130
+317%
30−33
−317%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 45−50
+350%
10−11
−350%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 110−120
+326%
27−30
−326%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

Así compiten GTX 980 (móvel) y UHD Graphics en los juegos populares:

  • GTX 980 (móvel) es 296% más rápido en 1080p
  • GTX 980 (móvel) es 300% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.54 5.57
Novedad 21 de Septiembre 2015 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 10 Vatio

GTX 980 (móvel) tiene un 286.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 (móvel) esta destinada para portátiles es UHD Graphics - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 (móvel) y UHD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 (móvel)
GeForce GTX 980 (móvel)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 76 votos

Califique GeForce GTX 980 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5955 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 (móvel) o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.