GeForce GTX 980 （モバイル）対AMD Radeon RX 470 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
970M 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 570 （モバイル）

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon RX 470 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.57
+18.6%

GTX 980 （モバイル）はRX 470 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
RX 470 （モバイル） RX 470 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.528.93
電力効率7.9115.70
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM204Ellesmere
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 ９月 2015(9年 前)4 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 $549.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はRX 470 （モバイル）より96%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
CUDAコンベヤーの数2048データなし
コア周波数1064 MHz926 MHz
Boost周波数1216 MHz1074 MHz
トランジスタの数5,200 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度136.2137.5
浮動小数点性能4.358 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon RX 470 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon RX 470 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 （モバイル） 21.57
+18.6%
RX 470 （モバイル） 18.19

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
+21.8%
RX 470 （モバイル） 10715

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびRadeon RX 470 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+23.8%
80−85
−23.8%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Battlefield 5 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Forza Horizon 4 130−140
+13.6%
110−120
−13.6%
Hitman 3 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%
Metro Exodus 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9%
85−90
−9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Battlefield 5 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Forza Horizon 4 130−140
+13.6%
110−120
−13.6%
Hitman 3 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%
Metro Exodus 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+188%
40−45
−188%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9%
85−90
−9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Forza Horizon 4 130−140
+13.6%
110−120
−13.6%
Hitman 3 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9%
85−90
−9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Forza Horizon 4 120−130
+20.2%
100−110
−20.2%
Hitman 3 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+13.3%
110−120
−13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18.6%
95−100
−18.6%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とRX 470 （モバイル）の競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは24%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 （モバイル）の方が188%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 （モバイル）はすべての72でRX 470 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.57 18.19
ノベルティ 21 ９月 2015 4 ８月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 85 ワット

GTX 980 （モバイル）は 18.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 470 （モバイル）は10ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX 470 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon RX 470 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
AMD Radeon RX 470 （モバイル）
Radeon RX 470 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
HD Graphics 505 HD Graphics 505
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
K2100M Quadro K2100M
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
GRID M60-8Q GRID M60 8Q
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
T1000 T1000
又は
RTX A500 RTX A500
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 74 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 （モバイル）又はRadeon RX 470 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。