GeForce GTX 980 (モバイル)対Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980 (モバイル)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 (モバイル)
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.55
+73.5%

GTX 980 (モバイル)は、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位266410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.03データなし
電力効率7.38データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 9月 2015(9年 前)4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$395.82 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数1064 MHz1366 MHz
Boost周波数1216 MHz1442 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100-200 Wattデータなし
テクスチャリングの速度136.2データなし
浮動小数点性能4.358 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1752 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2データなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 (モバイル)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 (モバイル) 18.55
+73.5%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 (モバイル) 13047
+104%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 (モバイル)およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+80%
55−60
−80%
4K46
+91.7%
24−27
−91.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.00データなし
4K8.60データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+80%
30−33
−80%
Counter-Strike 2 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+80%
30−33
−80%
Battlefield 5 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Counter-Strike 2 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 100−110
+75%
60−65
−75%
Forza Horizon 4 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Valorant 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+80%
30−33
−80%
Battlefield 5 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Counter-Strike 2 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+82.3%
130−140
−82.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 100−110
+75%
60−65
−75%
Forza Horizon 4 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Grand Theft Auto V 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Valorant 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Dota 2 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 4 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+75%
60−65
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
Valorant 180−190
+86%
100−105
−86%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

これが人気ゲームでのGTX 980 (モバイル)とNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • GTX 980 (モバイル)は1080pでは80%速い。
  • GTX 980 (モバイル)は4Kでは92%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.55 10.69
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 980 (モバイル)は 73.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、136433.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 980 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 (モバイル)
GeForce GTX 980 (モバイル)
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 82 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 (モバイル)やGeForce GTX 1050 3GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。