GeForce GTX 980 （モバイル）対NVIDIA GT 710

#広告 
アマゾンで購入
970M 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
810A GT 630 Rev. 2 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710 GT 710 OEM GT 710 PCI GT 710 PCIe x1 GT 710M GT 730A GT 740A GK208

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GT 710を比較した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.57
+1223%

GTX 980 （モバイル）はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき1223%も上回る。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GT 710 GT 710

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251957
人気順の場所トップ100圏外52
費用対効果評価17.520.04
電力効率7.916.30
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGM204GK208
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 ９月 2015(9年 前)27 ３月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はGT 710より43700%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
CUDAコンベヤーの数2048192
コア周波数1064 MHz954 MHz
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度136.215.26
浮動小数点性能4.358 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x8
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ3台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 （モバイル） 21.57
+1223%
GT 710 1.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
+1278%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 （モバイル） 76705
+955%
GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 980 （モバイル） 347481
+393%
GT 710 70459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+1314%
7
−1314%
1440p35−40
+1067%
3
−1067%
4K47
+488%
8
−488%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+717%
6−7
−717%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry New Dawn 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 100−110
+556%
16−18
−556%
Metro Exodus 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+722%
9−10
−722%
Watch Dogs: Legion 95−100
+185%
30−35
−185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+717%
6−7
−717%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry New Dawn 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 100−110
+556%
16−18
−556%
Metro Exodus 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1380%
5
−1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+933%
12−14
−933%
Watch Dogs: Legion 95−100
+185%
30−35
−185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+717%
6−7
−717%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 130−140
+2580%
5−6
−2580%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 100−110
+556%
16−18
−556%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1380%
5
−1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3
−1367%
Watch Dogs: Legion 95−100
+185%
30−35
−185%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry New Dawn 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 120−130
+1289%
9−10
−1289%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 45−50
+800%
5−6
−800%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+840%
5
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1500%
8−9
−1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+825%
4−5
−825%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5
−420%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とGT 710の競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは1314%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は1440pでは1067%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは488%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980 （モバイル）の方が2580%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 （モバイル）はすべての53でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.57 1.63
ノベルティ 21 ９月 2015 27 ３月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 19 ワット

GTX 980 （モバイル）は 1223.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 710は426.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GT 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GT 710 GeForce GT 710
又は
GT 430 GeForce GT 430
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 74 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4135 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 （モバイル）又はGeForce GT 710について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。