GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対NVIDIA Quadro NVS 290

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro NVS 210S Quadro NVS 280 AGP Quadro NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCIe Quadro NVS 280 SD Quadro NVS 285 Quadro NVS 290 Quadro NVS 295 Quadro NVS 420 Quadro NVS 440 Quadro NVS 440 PCIe x16 Quadro NVS 450

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とQuadro NVS 290を比較した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
39.20
+6544%

GTX 980 SLI （モバイル）はNVS 290をベンチマーク集計結果に基づき6544%も上回る。

内容

GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
NVS 290 NVS 290

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1111198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.231.95
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームN16E-GXX SLIG86
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 ９月 2015(9年 前)4 １０月 2007(17年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409616
コア周波数1126 MHz459 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力（TDP）330 Watt21 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.672
浮動小数点性能データなし0.02938 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし168 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3500 MHz400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DMS-59
G-SYNCのサポート+-

API互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro NVS 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA+1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびQuadro NVS 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD133
+6550%
2−3
−6550%
4K72
+7100%
1−2
−7100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし74.50
4Kデータなし149.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Hitman 3 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+8000%
2−3
−8000%
Metro Exodus 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12700%
1−2
−12700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Battlefield 5 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry New Dawn 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Forza Horizon 4 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Hitman 3 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+8000%
2−3
−8000%
Metro Exodus 120−130
+12300%
1−2
−12300%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+6950%
2−3
−6950%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+6750%
2−3
−6750%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12700%
1−2
−12700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 4 190−200
+9400%
2−3
−9400%
Hitman 3 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+8000%
2−3
−8000%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+6950%
2−3
−6950%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12700%
1−2
−12700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Far Cry New Dawn 55−60 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 210−220
+7133%
3−4
−7133%
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200
+9400%
2−3
−9400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+8900%
2−3
−8900%
Metro Exodus 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 0−1

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とNVS 290の競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは6550%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは7100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.20 0.59
ノベルティ 22 ９月 2015 4 １０月 2007
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力（TDP） 330 ワット 21 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 6544.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 290は1471.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro NVS 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）はノートブック用で、Quadro NVS 290はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とQuadro NVS 290のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVS 290 Quadro NVS 290
又は
FX 4500 Quadro FX 4500
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
又は
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
又は
Arc A770M Arc A770M
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GT 240M GeForce GT 240M
又は
8600M GS GeForce 8600M GS
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
又は
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
又は
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 560 Radeon RX 560
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）又はQuadro NVS 290について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。