Quadro FX 4500対NVIDIA Quadro NVS 290

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 4500とQuadro NVS 290の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 4500
2005
512 メガバイト GDDR3,109 Watt
0.59

主な内容

Quadro FX 4500とQuadro NVS 290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12011200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.371.94
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームG70G86
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日28 7月 2005(19年 前)4 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 4500とNVS 290のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4500とQuadro NVS 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4500とQuadro NVS 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16
コア周波数430 MHz459 MHz
トランジスタの数302 million210 million
技術プロセス110 nm80 nm
消費電力(TDP)109 Watt21 Watt
テクスチャリングの速度10.323.672
浮動小数点性能データなし0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4500とQuadro NVS 290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4500とQuadro NVS 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数525 MHz400 MHz
メモリー帯域幅33.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 4500とQuadro NVS 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

API互換性

Quadro FX 4500とQuadro NVS 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
シェーダーモデル3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4500とQuadro NVS 290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 4500 0.59
NVS 290 0.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 4500 227
NVS 290 228
+0.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 4500およびQuadro NVS 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 7月 2005 4 10月 2007
最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 110 nm 80 nm
消費電力(TDP) 109 ワット 21 ワット

FX 4500は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 290は2歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、419%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 4500 と Quadro NVS 290 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro FX 4500とQuadro NVS 290のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 4500又はQuadro NVS 290について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。