GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対NVIDIA Quadro K510M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K510M Quadro K610M Quadro K620M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とQuadro K510Mを比較した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
39.20
+2261%

GTX 980 SLI （モバイル）はK510Mをベンチマーク集計結果に基づき2261%も上回る。

内容

GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
Quadro K510M Quadro K510M

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位111938
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.233.83
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームN16E-GXX SLIGK208
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 ９月 2015(9年 前)23 ７月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096192
コア周波数1126 MHz846 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）330 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度データなし13.54
浮動小数点性能データなし0.3249 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3500 MHz600 MHz
メモリー帯域幅データなし19.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro K510MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+
CUDA++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびQuadro K510Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD133
+2560%
5−6
−2560%
4K72
+2300%
3−4
−2300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry New Dawn 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Forza Horizon 4 190−200
+3700%
5−6
−3700%
Hitman 3 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16−18
−913%
Metro Exodus 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1467%
9−10
−1467%
Watch Dogs: Legion 120−130
+276%
30−35
−276%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry New Dawn 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Forza Horizon 4 190−200
+3700%
5−6
−3700%
Hitman 3 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16−18
−913%
Metro Exodus 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1467%
9−10
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+1042%
12−14
−1042%
Watch Dogs: Legion 120−130
+276%
30−35
−276%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 190−200
+3700%
5−6
−3700%
Hitman 3 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16−18
−913%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1467%
9−10
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+517%
12−14
−517%
Watch Dogs: Legion 120−130
+276%
30−35
−276%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2933%
3−4
−2933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 210−220
+2311%
9−10
−2311%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Metro Exodus 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3000%
3−4
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Watch Dogs: Legion 190−200
+2011%
9−10
−2011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1550%
4−5
−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Metro Exodus 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とQuadro K510Mの競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは2560%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 SLI （モバイル）はすべての51でQuadro K510Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.20 1.66
ノベルティ 22 ９月 2015 23 ７月 2013
消費電力（TDP） 330 ワット 30 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 2261.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、Quadro K510Mは1000%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro K510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）はノートブック用で、Quadro K510Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とQuadro K510Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Quadro K510M Quadro K510M
又は
NVS 5400M NVS 5400M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
HD 8590M Radeon HD 8590M
又は
HD 7630M Radeon HD 7630M
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
G96C G96C
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
ATI R423 R423
RTX 4000 Quadro RTX 4000
又は
ATI M52 M52
8400 GS GeForce 8400 GS
又は
Tesla T4 Tesla T4
HD 6970 Radeon HD 6970
又は
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
GT 220 GeForce GT 220
又は
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
HD 6470M Radeon HD 6470M
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000
R9 M265X Radeon R9 M265X
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでQuadro K510Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）又はQuadro K510Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。