GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対NVIDIA GTX 770M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

累積業績評価

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGeForce GTX 770M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
33.91
+208%

GTX 980 SLI （モバイル）はGTX 770M SLIをベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

内容

GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位120403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.185.85
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームN16E-GXX SLIデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ９月 2015(9年 前)30 ５月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961920
コア周波数1126 MHz811 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million2x 2540 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）330 Watt150 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト2x 3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数3500 MHz4000 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 770M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGeForce GTX 770M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI （モバイル） 33.91
+208%
GTX 770M SLI 11.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 33169
+247%
GTX 770M SLI 9569

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびGeForce GTX 770M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+243%
40−45
−243%
4K68
+224%
21−24
−224%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+263%
30−33
−263%
Counter-Strike 2 200−210
+215%
65−70
−215%
Cyberpunk 2077 80−85
+236%
24−27
−236%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+263%
30−33
−263%
Battlefield 5 120−130
+144%
50−55
−144%
Counter-Strike 2 200−210
+215%
65−70
−215%
Cyberpunk 2077 80−85
+236%
24−27
−236%
Far Cry 5 110−120
+183%
40−45
−183%
Fortnite 160−170
+129%
70−75
−129%
Forza Horizon 4 140−150
+176%
50−55
−176%
Forza Horizon 5 110−120
+208%
35−40
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+237%
40−45
−237%
Valorant 210−220
+105%
100−110
−105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+263%
30−33
−263%
Battlefield 5 120−130
+144%
50−55
−144%
Counter-Strike 2 200−210
+215%
65−70
−215%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62%
170−180
−62%
Cyberpunk 2077 80−85
+236%
24−27
−236%
Dota 2 140−150
+75.3%
80−85
−75.3%
Far Cry 5 110−120
+183%
40−45
−183%
Fortnite 160−170
+129%
70−75
−129%
Forza Horizon 4 140−150
+176%
50−55
−176%
Forza Horizon 5 110−120
+208%
35−40
−208%
Grand Theft Auto V 120−130
+167%
45−50
−167%
Metro Exodus 85−90
+258%
24−27
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+237%
40−45
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+313%
30−35
−313%
Valorant 210−220
+105%
100−110
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+144%
50−55
−144%
Cyberpunk 2077 80−85
+236%
24−27
−236%
Dota 2 140−150
+75.3%
80−85
−75.3%
Far Cry 5 110−120
+183%
40−45
−183%
Forza Horizon 4 140−150
+176%
50−55
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+237%
40−45
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+131%
30−35
−131%
Valorant 210−220
+105%
100−110
−105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+129%
70−75
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+323%
21−24
−323%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+180%
90−95
−180%
Grand Theft Auto V 70−75
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 50−55
+279%
14−16
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 250−260
+93.8%
120−130
−93.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+194%
30−35
−194%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 85−90
+235%
24−27
−235%
Forza Horizon 4 100−110
+255%
27−30
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+258%
18−20
−258%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+265%
24−27
−265%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Grand Theft Auto V 75−80
+239%
21−24
−239%
Metro Exodus 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+240%
14−16
−240%
Valorant 220−230
+247%
60−65
−247%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 100−110
+147%
40−45
−147%
Far Cry 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 65−70
+224%
21−24
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+336%
10−12
−336%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+327%
10−12
−327%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とGTX 770M SLIの競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは243%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは224%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が514%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 SLI （モバイル）はすべての63でGTX 770M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.91 11.02
ノベルティ 22 ９月 2015 30 ５月 2013
消費電力（TDP） 330 ワット 150 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 207.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 770M SLIは120%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
又は
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
又は
GTX 980 SLI （モバイル） 980 SLI （モバイル）
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
又は
GTX 980 SLI （モバイル） 980 SLI （モバイル）
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
HD 6970 Radeon HD 6970
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
又は
GTX 980 SLI （モバイル） 980 SLI （モバイル）
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）やGeForce GTX 770M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。