GeForce GTX 970M SLI対GeForce RTX 3070

性能のランキングでの位	208	31
人気順の場所	トップ100圏外	46
費用対効果評価	7.30	25.98
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	データなし	Ampere GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はGTX 970M SLIより256%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	5888
コア周波数	924 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1725 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	162 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	317.4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

API互換性

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2
CUDA	+	8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.36

RTX 3070 57.99
+138%

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 970M SLIを138%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M SLI 36119

RTX 3070 88744
+146%

GeForce RTX 3070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 970M SLIを146%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M SLI 18870

RTX 3070 43005
+128%

GeForce RTX 3070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970M SLIを128%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 14760

RTX 3070 31020
+110%

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970M SLIを110%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 96944

RTX 3070 154864
+59.7%

GeForce RTX 3070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 970M SLIを60%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970M SLI 256573

RTX 3070 502470
+95.8%

GeForce RTX 3070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 970M SLIを96%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	87 −66.7%	145 +66.7%
1440p	40−45 −148%	99 +148%
4K	40 −60%	64 +60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−268%

147
+268%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −178%	125 +178%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −144%	100 +144%
Battlefield 5	80−85 −130%	180−190 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −118%	100−110 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −248%	139 +248%
Far Cry 5	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −119%	140−150 +119%
Forza Horizon 4	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
Hitman 3	45−50 −122%	109 +122%
Horizon Zero Dawn	95−100 −191%	288 +191%
Metro Exodus	75−80 −82.3%	144 +82.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −81.5%	118 +81.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −279%	311 +279%
Watch Dogs: Legion	65−70 −75.4%	121 +75.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −138%	107 +138%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −112%	87 +112%
Battlefield 5	80−85 −130%	180−190 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −118%	100−110 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −215%	126 +215%
Far Cry 5	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −119%	140−150 +119%
Forza Horizon 4	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
Hitman 3	45−50 −104%	100 +104%
Horizon Zero Dawn	95−100 −134%	230−240 +134%
Metro Exodus	75−80 −68.4%	133 +68.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −80%	117 +80%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −211%	255 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −171%	230 +171%
Watch Dogs: Legion	65−70 −158%	178 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −80%	81 +80%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −90.2%	78 +90.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −118%	100−110 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −155%	102 +155%
Far Cry 5	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Forza Horizon 4	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −82.8%	181 +82.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −172%	223 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −152%	121 +152%
Watch Dogs: Legion	65−70 −23.2%	85 +23.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−78.5%

116
+78.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −172%	120−130 +172%
Far Cry New Dawn	45−50 −194%	144 +194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −172%	68 +172%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −171%	65 +171%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −179%	90−95 +179%
Cyberpunk 2077	14−16 −313%	62 +313%
Far Cry 5	40−45 −183%	119 +183%
Forza Horizon 4	50−55 −153%	120−130 +153%
Hitman 3	27−30 −231%	96 +231%
Horizon Zero Dawn	50−55 −192%	146 +192%
Metro Exodus	45−50 −120%	101 +120%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −213%	166 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −227%	95−100 +227%
Watch Dogs: Legion	16−18 −288%	66 +288%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−178%

114
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry New Dawn	18−20 −189%	55−60 +189%
Hitman 3	18−20 −174%	52 +174%
Horizon Zero Dawn	24−27 −252%	85−90 +252%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −226%	62 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −221%	90 +221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −220%	48 +220%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −231%	43 +231%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −193%	40−45 +193%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Far Cry 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	30−35 −170%	85−90 +170%
Horizon Zero Dawn	24−27 −256%	89 +256%
Metro Exodus	24−27 −173%	71 +173%
Watch Dogs: Legion	10−12 −245%	38 +245%