GeForce GTX 970M SLI対NVIDIA RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	239	172
人気順の場所	トップ100圏外	12
費用対効果評価	データなし	68.69
電力効率	10.33	17.30
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	データなし	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	924 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	12,000 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	162 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	142.2
浮動小数点性能	データなし	9.098 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970M SLIとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 −25%	110−120 +25%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.26
4K	データなし	4.53

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −29%	80−85 +29%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −29%	80−85 +29%
Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Fortnite	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Forza Horizon 4	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Valorant	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −29%	80−85 +29%
Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −19%	300−310 +19%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Far Cry 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Fortnite	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Forza Horizon 4	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Grand Theft Auto V	80−85 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	50−55 −30%	65−70 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Valorant	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Far Cry 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −25%	60−65 +25%
Valorant	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−30.4%

150−160
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −29.6%	210−220 +29.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	190−200 −30.7%	260−270 +30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry 5	50−55 −25%	65−70 +25%
Forza Horizon 4	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
Forza Horizon 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−29.6%

70−75
+29.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −25%	35−40 +25%
Valorant	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Far Cry 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Forza Horizon 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%