GeForce GTX 950M対Intel Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsを比較した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.60
+42.5%

GTX 950MはIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位574657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.1621.62
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGM107Ice Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数914 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz1000 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度44.9632.00
浮動小数点性能1.439 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 or 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 950MとIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950M 6.60
+42.5%
Iris Plus Graphics 4.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2579
+42.4%
Iris Plus Graphics 1811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+61.1%
18−21
−61.1%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K16
+60%
10−12
−60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 48
+60%
30−33
−60%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
World of Tanks 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+70%
10−11
−70%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGTX 950MとIris Plus Graphicsの競争である:

  • GTX 950Mは1080pでは61%速い。
  • GTX 950Mは1440pでは50%速い。
  • GTX 950Mは4Kでは60%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.60 4.63
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 950Mは 42.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 950Mは、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950Mはノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1137 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 381 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950MやIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。