GeForce GTX 950M 与 Iris Plus Graphics

#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 860M GTX 950M GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 950M 和 Iris Plus Graphics，包括规格和性能数据。

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.71
+42.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 950M 比 Iris Plus Graphics 高出相当大的 42%。

内容

GTX 950M GTX 950M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位562648
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.1421.55
架构Maxwell (2014−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GM107Ice Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 3月 2015（9年 前）没有数据

详细规格

GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率914 MHz没有数据
Boost模式下的频率1124 MHz1000 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率44.9632.00
带浮点的性能1.439 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 or 2500 MHz使用系统的
内存通过量32 or 80 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 950M 6.71
+42.5%
Iris Plus Graphics 4.71

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950M 2583
+42.4%
Iris Plus Graphics 1814

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
+61.1%
18−21
−61.1%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K16
+60%
10−12
−60%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 48
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+50%
12−14
−50%

这就是 GTX 950M 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 950M 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 950M 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 950M 的60% 速度更快

利弊总结

业绩评级 6.71 4.71
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 950M 的综合绩效得分高出 42.5%.

另一方面，Iris Plus Graphics 的180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950M，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics。

应当记住，GeForce GTX 950M是为笔记本电脑设计的，而Iris Plus Graphics是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
RTX 3090 GeForce RTX 3090
或者
9300 GS GeForce 9300 GS
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Tesla M4 Tesla M4
或者
P106-100 P106 100
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
RTX 5000 Quadro RTX 5000
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3070 GeForce RTX 3070
或者
Millennium G400
Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 140
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 580 Radeon RX 580
或者
FX Go5200 NPB 64M GeForce FX Go5200 NPB 64M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1116 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 374 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 950M和Iris Plus Graphics的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。