GeForce GTX 880M SLI対NVIDIA RTX A4500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 880M SLIとRTX A4500を比較した。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,206 Watt
18.59

RTX A4500はGTX 880M SLIをベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880M SLIとRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.1318.95
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームN15E-GX-A2GA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)23 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880M SLIとRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880M SLIとRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30727168
コア周波数954 MHz1050 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数2x 3540 Million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)206 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度データなし369.6
浮動小数点性能データなし23.65 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880M SLIとRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880M SLIとRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit320 Bit
メモリー周波数5000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし640.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 880M SLIとRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

対応技術

GeForce GTX 880M SLIとRTX A4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880M SLIとRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880M SLIおよびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−157%
190−200
+157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike 2 110−120
−150%
290−300
+150%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−141%
130−140
+141%
Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Counter-Strike 2 110−120
−150%
290−300
+150%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Far Cry 5 65−70
−150%
170−180
+150%
Fortnite 100−110
−157%
270−280
+157%
Forza Horizon 4 80−85
−156%
210−220
+156%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
160−170
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−147%
190−200
+147%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−141%
130−140
+141%
Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Counter-Strike 2 110−120
−150%
290−300
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−153%
600−650
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Dota 2 110−120
−150%
280−290
+150%
Far Cry 5 65−70
−150%
170−180
+150%
Fortnite 100−110
−157%
270−280
+157%
Forza Horizon 4 80−85
−156%
210−220
+156%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Grand Theft Auto V 75−80
−153%
190−200
+153%
Metro Exodus 40−45
−150%
110−120
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−147%
190−200
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−141%
140−150
+141%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Dota 2 110−120
−150%
280−290
+150%
Far Cry 5 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−156%
210−220
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−147%
190−200
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−141%
140−150
+141%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−157%
270−280
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−141%
350−400
+141%
Grand Theft Auto V 35−40
−157%
90−95
+157%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−133%
400−450
+133%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 50−55
−155%
130−140
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−150%
85−90
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−155%
120−130
+155%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Grand Theft Auto V 35−40
−157%
95−100
+157%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−150%
75−80
+150%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−138%
50−55
+138%

これが人気ゲームでのGTX 880M SLIとRTX A4500の競争である:

  • RTX A4500は1080pでは157%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.59 47.99
ノベルティ 12 3月 2014 23 11月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 206 ワット 200 ワット

RTX A4500は 158.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3%消費電力が低い。

RTX A4500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 880M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880M SLIはノートブック用で、RTX A4500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 200 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880M SLIやRTX A4500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。