GeForce GTX 880M SLI बनाम RTX A4500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 880M SLI की तुलना RTX A4500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
18.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 ने GTX 880M SLI को भारी 159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX A4500 RTX A4500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान26752
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.1619.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामN15E-GX-A2GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30727168
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 3540 Million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)206 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है369.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है23.65 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है224
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 880M SLI और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
−157%
190−200
+157%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−159%
140−150
+159%
Counter-Strike 2 110−120
−159%
300−310
+159%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−159%
140−150
+159%
Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Counter-Strike 2 110−120
−159%
300−310
+159%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Far Cry 5 65−70
−150%
170−180
+150%
Fortnite 100−110
−157%
270−280
+157%
Forza Horizon 4 80−85
−156%
210−220
+156%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
160−170
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−147%
190−200
+147%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−159%
140−150
+159%
Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Counter-Strike 2 110−120
−159%
300−310
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−153%
600−650
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Dota 2 110−120
−159%
290−300
+159%
Far Cry 5 65−70
−150%
170−180
+150%
Fortnite 100−110
−157%
270−280
+157%
Forza Horizon 4 80−85
−156%
210−220
+156%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Grand Theft Auto V 75−80
−153%
190−200
+153%
Metro Exodus 40−45
−150%
110−120
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−147%
190−200
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−159%
150−160
+159%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Dota 2 110−120
−159%
290−300
+159%
Far Cry 5 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−156%
210−220
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−147%
190−200
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−159%
150−160
+159%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−157%
270−280
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−141%
350−400
+141%
Grand Theft Auto V 35−40
−157%
90−95
+157%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−133%
400−450
+133%
Valorant 180−190
−142%
450−500
+142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 50−55
−155%
130−140
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
85−90
+158%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−155%
120−130
+155%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Grand Theft Auto V 35−40
−157%
95−100
+157%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−150%
75−80
+150%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−138%
50−55
+138%

इस प्रकार GTX 880M SLI और RTX A4500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500, 1080p में 157% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.54 48.08
नवीनता 12 मार्च 2014 23 नवंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 206 वाट 200 वाट

RTX A4500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 159.3% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 3% कम बिजली खपत है।

RTX A4500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 880M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 880M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
RTX A4500 RTX A4500
या
RTX A5500 RTX A5500
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 3060 RTX 3060
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 6700 Radeon RX 6700
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 4060 RTX 4060
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 4070 RTX 4070
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 12 वोट

GeForce GTX 880M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 200 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 880M SLI या RTX A4500 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।