GeForce GTX 860M対AMD Radeon R9 M385

#広告 
アマゾンで購入
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X Radeon R9 M390 Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395X

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.90
+47.9%

GTX 860MはR9 M385をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

内容

GTX 860M GTX 860M
R9 M385 R9 M385

主な内容

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.29データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGM107Strato
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 １月 2014(10年 前)5 ５月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152 or 640896
コア周波数797 MHz900 MHz
Boost周波数1085 MHz1100 MHz
トランジスタの数1,870 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.4056.00
浮動小数点性能1.389 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとRadeon R9 M385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.90
+47.9%
R9 M385 5.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3047
+47.9%
R9 M385 2060

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
+51.7%
60−65
−51.7%
Full HD36
+50%
24−27
−50%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+233%
18−20
−233%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 860MとR9 M385の競争である：

  • GTX 860Mは900pでは52%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは50%速い。
  • GTX 860Mは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 860Mの方が400%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M385の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テストでGTX 860Mが先行（99%）。
  • 1テストでR9 M385が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.90 5.34
ノベルティ 13 １月 2014 5 ５月 2015

GTX 860Mは 47.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M385は1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 860Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 860MとRadeon R9 M385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
R9 M385 Radeon R9 M385
又は
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
GTX 680M GeForce GTX 680M
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
又は
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
H3C XG310 H3C XG310
又は
H100 PCIe H100 PCIe
6150 LE GeForce 6150 LE
又は
Arc A770 Arc A770
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
Phoenix Phoenix
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
又は
Pro 5300 Radeon Pro 5300
R9 370X Radeon R9 370X
又は
Kaby Lake GT2 Kaby Lake GT2
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
又は
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce 920MX GeForce 920MX
又は
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 439 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 860M又はRadeon R9 M385について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。