GeForce GTX 780M SLI対AMD Radeon PRO W7700

性能のランキングでの位	298	40
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	82.64
電力効率	6.68	21.77
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	N14E-GTX	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	3072
コア周波数	823 MHz	1900 MHz
Boost周波数	データなし	2600 MHz
トランジスタの数	7080 Million	28,100 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	499.2
浮動小数点性能	データなし	31.95 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort 2.1

対応技術

GeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780M SLIとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−203%

300−350
+203%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −192%	140−150 +192%
Counter-Strike 2	100−110 −186%	300−310 +186%
Cyberpunk 2077	35−40 −208%	120−130 +208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −192%	140−150 +192%
Battlefield 5	75−80 −203%	230−240 +203%
Counter-Strike 2	100−110 −186%	300−310 +186%
Cyberpunk 2077	35−40 −208%	120−130 +208%
Far Cry 5	60−65 −206%	190−200 +206%
Fortnite	95−100 −206%	300−310 +206%
Forza Horizon 4	75−80 −207%	230−240 +207%
Forza Horizon 5	55−60 −193%	170−180 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −204%	210−220 +204%
Valorant	130−140 −188%	400−450 +188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −192%	140−150 +192%
Battlefield 5	75−80 −203%	230−240 +203%
Counter-Strike 2	100−110 −186%	300−310 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	257 −192%	750−800 +192%
Cyberpunk 2077	35−40 −208%	120−130 +208%
Dota 2	100−110 −183%	300−310 +183%
Far Cry 5	60−65 −206%	190−200 +206%
Fortnite	95−100 −206%	300−310 +206%
Forza Horizon 4	75−80 −207%	230−240 +207%
Forza Horizon 5	55−60 −193%	170−180 +193%
Grand Theft Auto V	65−70 −204%	210−220 +204%
Metro Exodus	35−40 −208%	120−130 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −204%	210−220 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −208%	160−170 +208%
Valorant	130−140 −188%	400−450 +188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −203%	230−240 +203%
Cyberpunk 2077	35−40 −208%	120−130 +208%
Dota 2	100−110 −183%	300−310 +183%
Far Cry 5	60−65 −206%	190−200 +206%
Forza Horizon 4	75−80 −207%	230−240 +207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −204%	210−220 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −208%	160−170 +208%
Valorant	130−140 −188%	400−450 +188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−206%

300−310

+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −189%	110−120 +189%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −201%	400−450 +201%
Grand Theft Auto V	30−35 −206%	95−100 +206%
Metro Exodus	21−24 −204%	70−75 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −199%	500−550 +199%
Valorant	170−180 −186%	500−550 +186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −208%	160−170 +208%
Cyberpunk 2077	16−18 −194%	50−55 +194%
Far Cry 5	40−45 −193%	120−130 +193%
Forza Horizon 4	45−50 −204%	140−150 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −200%	90−95 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
−210%

130−140

+210%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −200%	45−50 +200%
Counter-Strike 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Grand Theft Auto V	30−35 −203%	100−105 +203%
Metro Exodus	14−16 −200%	45−50 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −208%	80−85 +208%
Valorant	100−110 −191%	300−310 +191%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −196%	80−85 +196%
Counter-Strike 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21−24 +200%
Dota 2	60−65 −202%	190−200 +202%
Far Cry 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Forza Horizon 4	30−35 −197%	95−100 +197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −206%	55−60 +206%