GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	445	16
人気順の場所	30	トップ100圏外
費用対効果評価	4.93	7.19
電力効率	11.63	16.75
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GM107	AD102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ２月 2014(10年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$149	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationはGTX 750 Tiより46%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	18176
コア周波数	1020 MHz	915 MHz
Boost周波数	1085 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	1,870 million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	1,423
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	40	568
Tensor Cores	データなし	568
Ray Tracing Cores	データなし	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	2500 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	4x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API互換性

GeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.14

RTX 6000 Ada Generation 73.01
+620%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3900

RTX 6000 Ada Generation 28066
+620%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 750 Ti 5378

RTX 6000 Ada Generation 70850
+1217%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 750 Ti 21608

RTX 6000 Ada Generation 126448
+485%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 Ti 4294

RTX 6000 Ada Generation 36679
+754%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 750 Ti 11509

RTX 6000 Ada Generation 323913
+2714%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 750 Ti 10065

RTX 6000 Ada Generation 248571
+2370%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 −278%	189 +278%
1440p	21−24 −652%	158 +652%
4K	16−18 −638%	118 +638%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.98 +1107%	35.97 −1107%
1440p	7.10 +506%	43.03 −506%
4K	9.31 +519%	57.62 −519%

GTX 750 Tiのフレーム単価は1080pの方が1107%低い。
GTX 750 Tiのフレーム単価は1440pの方が506%低い。
GTX 750 Tiのフレーム単価は4Kの方が519%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −763%	164 +763%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Elden Ring	27−30 −879%	280−290 +879%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Counter-Strike 2	18−20 −758%	163 +758%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Forza Horizon 4	40−45 −933%	400−450 +933%
Metro Exodus	27−30 −319%	113 +319%
Red Dead Redemption 2	27−30 −396%	130−140 +396%
Valorant	35−40 −905%	350−400 +905%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Counter-Strike 2	18−20 −716%	155 +716%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Dota 2	35−40 −369%	160−170 +369%
Elden Ring	27−30 −879%	280−290 +879%
Far Cry 5	40−45 −200%	123 +200%
Fortnite	55−60 −392%	290−300 +392%
Forza Horizon 4	40−45 −933%	400−450 +933%
Grand Theft Auto V	35−40 −369%	160−170 +369%
Metro Exodus	27−30 −293%	106 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −176%	210−220 +176%
Red Dead Redemption 2	27−30 −396%	130−140 +396%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −461%	170−180 +461%
Valorant	35−40 −905%	350−400 +905%
World of Tanks	140−150 −91.1%	270−280 +91.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Counter-Strike 2	18−20 −674%	147 +674%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Dota 2	35−40 −594%	250−260 +594%
Far Cry 5	40−45 −234%	130−140 +234%
Forza Horizon 4	40−45 −933%	400−450 +933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −176%	210−220 +176%
Valorant	35−40 −905%	350−400 +905%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −985%	140−150 +985%
Elden Ring	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Grand Theft Auto V	12−14 −985%	140−150 +985%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −265%	170−180 +265%
Red Dead Redemption 2	9−10 −933%	90−95 +933%
World of Tanks	70−75 −607%	500−550 +607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −358%	85−90 +358%
Counter-Strike 2	10−12 −1091%	131 +1091%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 4	21−24 −1141%	270−280 +1141%
Metro Exodus	18−20 −421%	99 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1725%	219 +1725%
Valorant	24−27 −1208%	300−350 +1208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −700%	40 +700%
Dota 2	20−22 −720%	160−170 +720%
Elden Ring	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Grand Theft Auto V	20−22 −720%	160−170 +720%
Metro Exodus	6−7 −1400%	90 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −621%	200−210 +621%
Red Dead Redemption 2	7−8 −814%	60−65 +814%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −720%	160−170 +720%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Counter-Strike 2	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	20−22 −600%	140−150 +600%
Far Cry 5	12−14 −775%	100−110 +775%
Fortnite	10−12 −773%	95−100 +773%
Forza Horizon 4	12−14 −1046%	140−150 +1046%
Valorant	10−11 −1800%	190−200 +1800%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは278%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは652%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは638%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 6000 Ada Generationはすべての55でGTX 750 Tiを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.14	73.01
ノベルティ	18 ２月 2014	3 １２月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	300 ワット