GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationを比較した。

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
8.71
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
64.88
+645%

RTX 5880 Ada GenerationはGTX 750 Tiをベンチマーク集計結果に基づき645%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45415
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価4.30データなし
電力効率11.5718.14
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM107AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 2月 2014(11年 前)5 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64014080
コア周波数1020 MHz975 MHz
Boost周波数1085 MHz2460 MHz
トランジスタの数1,870 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度43.401,082
浮動小数点性能1.389 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI4x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 Ti 8.71
RTX 5880 Ada Generation 64.88
+645%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3897
RTX 5880 Ada Generation 29012
+644%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−600%
350−400
+600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−639%
170−180
+639%
Counter-Strike 2 50−55
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−639%
170−180
+639%
Battlefield 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Counter-Strike 2 50−55
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Far Cry 5 30−35
−642%
230−240
+642%
Fortnite 55−60
−602%
400−450
+602%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
Forza Horizon 5 27−30
−624%
210−220
+624%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−635%
250−260
+635%
Valorant 90−95
−614%
650−700
+614%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−639%
170−180
+639%
Battlefield 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Counter-Strike 2 50−55
−600%
350−400
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−634%
1050−1100
+634%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Dota 2 65−70
−635%
500−550
+635%
Far Cry 5 30−35
−642%
230−240
+642%
Fortnite 55−60
−602%
400−450
+602%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
Forza Horizon 5 27−30
−624%
210−220
+624%
Grand Theft Auto V 35−40
−622%
260−270
+622%
Metro Exodus 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−635%
250−260
+635%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−620%
180−190
+620%
Valorant 90−95
−614%
650−700
+614%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−614%
300−310
+614%
Cyberpunk 2077 18−20
−637%
140−150
+637%
Dota 2 65−70
−635%
500−550
+635%
Far Cry 5 30−35
−642%
230−240
+642%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−635%
250−260
+635%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−620%
180−190
+620%
Valorant 90−95
−614%
650−700
+614%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−602%
400−450
+602%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−594%
500−550
+594%
Grand Theft Auto V 14−16
−614%
100−105
+614%
Metro Exodus 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−552%
300−310
+552%
Valorant 100−110
−608%
750−800
+608%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 20−22
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−639%
170−180
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−633%
110−120
+633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−600%
140−150
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 20−22
−600%
140−150
+600%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 50−55
−600%
350−400
+600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 35−40
−643%
260−270
+643%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.71 64.88
ノベルティ 18 2月 2014 5 1月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 285 ワット

GTX 750 Tiは375%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 644.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 6836 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 750 TiやRTX 5880 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。