GeForce GTX 680M SLI対AMD Radeon HD 8550G

性能のランキングでの位	322	1084
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.18
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	N13E-GTX	Devastator Lite
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 ６月 2012(12年前)	23 ５月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	256
コア周波数	720 MHz	515 MHz
Boost周波数	データなし	720 MHz
トランジスタの数	データなし	1,303 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	データなし	35 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	11.52
浮動小数点性能	データなし	0.3686 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	IGP
幅	データなし	IGP
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	システム使用
メモリー周波数	3600 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとRadeon HD 8550Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.62
+1453%

HD 8550G 1.07

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680M SLI 32635
+682%

HD 8550G 4174

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680M SLI 10952
+829%

HD 8550G 1179

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 680M SLI 108
+895%

HD 8550G 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびRadeon HD 8550Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	133 +1563%	8−9 −1563%
Full HD	92 +513%	15 −513%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+767%

3−4

−767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +640%	5−6 −640%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Battlefield 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry New Dawn	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	100−110	0−1
Hitman 3	30−35 +540%	5−6 −540%
Horizon Zero Dawn	80−85 +531%	12−14 −531%
Metro Exodus	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +671%	7−8 −671%
Watch Dogs: Legion	80−85 +156%	30−35 −156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +640%	5−6 −640%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Battlefield 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry New Dawn	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Forza Horizon 4	100−110	0−1
Hitman 3	30−35 +540%	5−6 −540%
Horizon Zero Dawn	80−85 +531%	12−14 −531%
Metro Exodus	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +671%	7−8 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +245%	10−12 −245%
Watch Dogs: Legion	80−85 +156%	30−35 −156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +640%	5−6 −640%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	100−110	0−1
Hitman 3	30−35 +540%	5−6 −540%
Horizon Zero Dawn	80−85 +531%	12−14 −531%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +671%	7−8 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +245%	10−12 −245%
Watch Dogs: Legion	80−85 +156%	30−35 −156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4400%

1−2

−4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	24−27 +2400%	1−2 −2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	85−90 +1660%	5−6 −1660%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	30−35 +725%	4−5 −725%
Metro Exodus	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Watch Dogs: Legion	100−105 +2400%	4−5 −2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+575%

4−5

−575%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	80−85 +1580%	5−6 −1580%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1