GeForce GTX 680対NVIDIA GTX 580M SLI

#広告 
アマゾンで購入
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
580M 580M SLI 675M SLI

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIを比較した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.41
+40.2%

GTX 680はGTX 580M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

内容

GTX 680 GTX 680
GTX 580M SLI GTX 580M SLI

主な内容

GeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.95データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK104N12E-GTX2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)6 １月 2011(13年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1006 MHz620 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）195 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度135.4データなし
浮動小数点性能3.25 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ254 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.41
+40.2%
GTX 580M SLI 10.28

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680 29702
+18.7%
GTX 580M SLI 25022

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680 10217
+67.3%
GTX 580M SLI 6106

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 580M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−51.1%
68
+51.1%
Full HD76
−18.4%
90
+18.4%
1200p110−120
+35.8%
81
−35.8%
4K24
+50%
16−18
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+248%
27−30
−248%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 4 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 580M SLIの競争である：

  • GTX 580M SLIは900pでは51%速い。
  • GTX 580M SLIは1080pでは18%速い。
  • GTX 680は1200pでは36%速い。
  • GTX 680は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680の方が248%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 580M SLIの方が23%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでGTX 680が先行（99%）。
  • 1テストでGTX 580M SLIが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.41 10.28
ノベルティ 22 ３月 2012 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 195 ワット 100 ワット

GTX 680は 40.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 580M SLIは95%消費電力が低い。

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでGeForce GTX 580M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、GeForce GTX 580M SLIはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 680とGeForce GTX 580M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
又は
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
R9 280X Radeon R9 280X
ATI 3D Rage PRO AGP 3D Rage PRO AGP
又は
ATI 3D Rage PRO Turbo PCI 3D Rage PRO Turbo PCI
M3000M Quadro M3000M
又は
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GeForce 9400M GeForce 9400M
又は
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
Quadro M5500 Quadro M5500
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ATI FireGL 8700 FireGL 8700
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
GF117 GF117
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
又は
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 563 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はGeForce GTX 580M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。