GeForce GTX 680対NVIDIA GTX 1050 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 （モバイル）を比較した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.45
+24.1%
GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64

GTX 680は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 （モバイル）を大幅に24%上回る。

内容

GTX 680 GTX 680
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位361413
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価3.03データなし
電力効率5.0810.65
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP107B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)3 １月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数1006 MHz1354 MHz
Boost周波数1058 MHz1493 MHz
トランジスタの数3,540 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）195 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度135.459.72
浮動小数点性能3.25 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ254 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイト4000 メガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5128 Bit
メモリー周波数1502 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI+-
HDCP+2.2
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
Anselデータなし+

API互換性

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.45
+24.1%
GTX 1050 （モバイル） 11.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680 10217
+32.8%
GTX 1050 （モバイル） 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680 29702
+11.8%
GTX 1050 （モバイル） 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 680 7587
+25%
GTX 1050 （モバイル） 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 680 47130
+23.9%
GTX 1050 （モバイル） 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 680 247306
GTX 1050 （モバイル） 287287
+16.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 1050 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−62.2%
73
+62.2%
Full HD74
+60.9%
46
−60.9%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K23
+53.3%
15
−53.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.74データなし
1440p18.48データなし
4K21.70データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
−8.5%
51
+8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Forza Horizon 4 90−95
+70.9%
55
−70.9%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Forza Horizon 4 90−95
+80.8%
52
−80.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 45−50
+158%
19
−158%
Red Dead Redemption 2 40−45
+186%
14
−186%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+62.1%
29
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+141%
39
−141%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+3%
33
−3%
Forza Horizon 4 90−95
+154%
37
−154%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Forza Horizon 4 70−75
+185%
26
−185%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Metro Exodus 14−16
+100%
7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 1050 （モバイル）の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは62%速い。
  • GTX 680は1080pでは61%速い。
  • GTX 680は1440pでは13%速い。
  • GTX 680は4Kでは53%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680の方が186%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 21テストでGTX 680が先行（49%）。
  • 8テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（19%）。
  • 14テスト（33%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.45 11.64
ノベルティ 22 ３月 2012 3 １月 2017
最大メモリー容量 2048 メガバイト 4000 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 195 ワット 75 ワット

GTX 680は 24.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1050 （モバイル）は4歳のアドバンテージがある、95.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680 GeForce GTX 680
又は
HD 7990 Radeon HD 7990
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
R9 280 Radeon R9 280
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
RX 590 Radeon RX 590
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 584 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はGeForce GTX 1050 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。