GeForce GTX 650 Ti対GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	540	118
人気順の場所	トップ100圏外	34
お得感	0.64	21.05
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GK106	Turing TU106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 １０月 2012(11年前)	6 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$149	$349
今の価格	$251 (1.7x)	$397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はGTX 650 Tiより3189%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1920
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	928 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1620 MHz
トランジスタの数	2,540 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	175 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.2 billion/sec	201.6
浮動小数点性能	1,425 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	14.5センチ	229 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin	1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	4 Displays	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
VR Ready	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 TiとGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 Ti 6.53

RTX 2060 36.64
+461%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650 Tiを461%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 Ti 2522

RTX 2060 14149
+461%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてGeForce GTX 650 Tiを461%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 Ti 3430

RTX 2060 19338
+464%

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650 Tiを464%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 Ti 7898

RTX 2060 71028
+799%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 650 Tiを799%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 Ti 8194

RTX 2060 67077
+719%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 650 Tiを719%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 Ti 6223

RTX 2060 77840
+1151%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 650 Tiを1151%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650 TiおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −471%	120 +471%
1440p	12−14 −508%	73 +508%
4K	8−9 −525%	50 +525%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
−447%

350−400

+447%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 −443%	500−550 +443%
Assassin's Creed Valhalla	79 −406%	400−450 +406%
Battlefield 5	157 −441%	850−900 +441%
Call of Duty: Modern Warfare	106 −419%	550−600 +419%
Cyberpunk 2077	60−65 −447%	350−400 +447%
Far Cry 5	114 −426%	600−650 +426%
Far Cry New Dawn	128 −447%	700−750 +447%
Forza Horizon 4	140 −436%	750−800 +436%
Hitman 3	98 −410%	500−550 +410%
Horizon Zero Dawn	211 −445%	1150−1200 +445%
Metro Exodus	144 −456%	800−850 +456%
Red Dead Redemption 2	109 −450%	600−650 +450%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −436%	750−800 +436%
Watch Dogs: Legion	101 −445%	550−600 +445%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 −413%	400−450 +413%
Assassin's Creed Valhalla	64 −447%	350−400 +447%
Battlefield 5	140 −436%	750−800 +436%
Call of Duty: Modern Warfare	96 −421%	500−550 +421%
Cyberpunk 2077	60−65 −447%	350−400 +447%
Far Cry 5	91 −449%	500−550 +449%
Far Cry New Dawn	95 −426%	500−550 +426%
Forza Horizon 4	194 −441%	1050−1100 +441%
Hitman 3	48 −442%	260−270 +442%
Horizon Zero Dawn	247 −447%	1350−1400 +447%
Metro Exodus	118 −451%	650−700 +451%
Red Dead Redemption 2	105 −424%	550−600 +424%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −436%	750−800 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 −451%	750−800 +451%
Watch Dogs: Legion	244 −453%	1350−1400 +453%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −436%	300−310 +436%
Assassin's Creed Valhalla	55 −445%	300−310 +445%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −393%	350−400 +393%
Cyberpunk 2077	60−65 −447%	350−400 +447%
Far Cry 5	70 −400%	350−400 +400%
Forza Horizon 4	105 −424%	550−600 +424%
Horizon Zero Dawn	120 −442%	650−700 +442%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −436%	750−800 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −448%	400−450 +448%
Watch Dogs: Legion	45 −456%	250−260 +456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

96
−421%

500−550

+421%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −400%	350−400 +400%
Far Cry New Dawn	98 −410%	500−550 +410%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −438%	210−220 +438%
Assassin's Creed Valhalla	42 −448%	230−240 +448%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −438%	350−400 +438%
Cyberpunk 2077	27−30 −436%	150−160 +436%
Far Cry 5	65−70 −430%	350−400 +430%
Forza Horizon 4	75−80 −426%	400−450 +426%
Hitman 3	54 −456%	300−310 +456%
Horizon Zero Dawn	89 −406%	450−500 +406%
Metro Exodus	76 −426%	400−450 +426%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −411%	450−500 +411%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −458%	290−300 +458%
Watch Dogs: Legion	30 −433%	160−170 +433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
−441%

400−450

+441%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −450%	220−230 +450%
Far Cry New Dawn	37 −441%	200−210 +441%
Hitman 3	30−33 −433%	160−170 +433%
Horizon Zero Dawn	45−50 −443%	250−260 +443%
Shadow of the Tomb Raider	32 −431%	170−180 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −449%	280−290 +449%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −436%	150−160 +436%
Assassin's Creed Valhalla	24 −442%	130−140 +442%
Call of Duty: Modern Warfare	28 −436%	150−160 +436%
Cyberpunk 2077	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry 5	25 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 4	59 −408%	300−310 +408%
Horizon Zero Dawn	52 −458%	290−300 +458%
Metro Exodus	42 −448%	230−240 +448%
Watch Dogs: Legion	17 −459%	95−100 +459%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

38
−453%

210−220

+453%

これが人気ゲームでのGTX 650 TiとRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pでは471%速い。
RTX 2060は1440pでは508%速い。
RTX 2060は4Kでは525%速い。

メリットとデメリット

性能評価	6.53	36.64
ノベルティ	9 １０月 2012	6 １月 2019
コスト	$149	$349
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	175 ワット