GeForce GTX 650 Ti vs RTX 2060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 supera GTX 650 Ti di un enorme 461% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 650 Ti e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 540 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 34 |
Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 21.05 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK106 | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 ottobre 2012 (11 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $349 |
Prezzo odierno | $251 (1.7x) | $397 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 ha il 3189% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 1920 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 928 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1620 MHz |
Numero di transistori | 2,540 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 175 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 59.2 billion/sec | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,425 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 Displays | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2060 supera GTX 650 Ti del 461% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2060 supera il GTX 650 Ti del 461% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2060 supera il GTX 650 Ti del 464% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2060 supera il GTX 650 Ti del 799% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2060 supera il GTX 650 Ti del 719% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2060 supera il GTX 650 Ti del 1151% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
4K | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Battlefield 5 | 27−30
−481%
|
157
+481%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
Hitman 3 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−503%
|
211
+503%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Battlefield 5 | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−547%
|
194
+547%
|
Hitman 3 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−518%
|
247
+518%
|
Metro Exodus | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−510%
|
244
+510%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Hitman 3 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
Metro Exodus | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Metro Exodus | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
È così che GTX 650 Ti e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 471% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 508% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 525% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.53 | 36.64 |
Novità | 9 ottobre 2012 | 6 gennaio 2019 |
Costo | $149 | $349 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.