GeForce GTX 590対Intel Arc A770

性能のランキングでの位	490	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.74	54.55
電力効率	1.64	10.36
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GF110	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	24 ３月 2011(13年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$699	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はGTX 590より7272%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	4096
コア周波数	607 MHz	2100 MHz
Boost周波数	データなし	2400 MHz
トランジスタの数	3,000 million	21,700 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	365 Watt	225 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	38.91	614.4
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	279 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	768-bit (384-bit per GPU)	256 Bit
メモリー周波数	1707 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	327.7 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 590とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTX 590とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.66

Arc A770 33.67
+289%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341

Arc A770 12992
+289%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 590 9167

Arc A770 41303
+351%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 590 25720

Arc A770 103295
+302%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 590 6680

Arc A770 32666
+389%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −283%	180−190 +283%
Full HD	109 −8.3%	118 +8.3%
1200p	112 −257%	400−450 +257%
1440p	18−20 −289%	70 +289%
4K	10−12 −310%	41 +310%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.41	2.79
1440p	38.83	4.70
4K	69.90	8.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−200%

40−45
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −210%	65 +210%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −667%	92 +667%
Battlefield 5	24−27 −227%	85−90 +227%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	40−45 +200%
Far Cry 5	20−22 −195%	55−60 +195%
Far Cry New Dawn	24−27 −179%	65−70 +179%
Forza Horizon 4	55−60 −157%	140−150 +157%
Hitman 3	16−18 −206%	50−55 +206%
Horizon Zero Dawn	45−50 −141%	110−120 +141%
Metro Exodus	24−27 −454%	144 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −179%	65−70 +179%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −203%	85−90 +203%
Watch Dogs: Legion	55−60 −78%	100−110 +78%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −558%	79 +558%
Battlefield 5	24−27 −227%	85−90 +227%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	40−45 +200%
Far Cry 5	20−22 −195%	55−60 +195%
Far Cry New Dawn	24−27 −179%	65−70 +179%
Forza Horizon 4	55−60 −157%	140−150 +157%
Hitman 3	16−18 −206%	50−55 +206%
Horizon Zero Dawn	45−50 −141%	110−120 +141%
Metro Exodus	24−27 −454%	144 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −179%	65−70 +179%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −790%	258 +790%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −133%	55−60 +133%
Watch Dogs: Legion	55−60 −78%	100−110 +78%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −114%	45 +114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −500%	72 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	40−45 +200%
Far Cry 5	20−22 −195%	55−60 +195%
Forza Horizon 4	55−60 +152%	23 −152%
Hitman 3	16−18 −206%	50−55 +206%
Horizon Zero Dawn	45−50 −147%	121 +147%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −645%	216 +645%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −200%	72 +200%
Watch Dogs: Legion	55−60 −25.4%	74 +25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−179%

65−70
+179%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −188%	45−50 +188%
Far Cry New Dawn	12−14 −200%	35−40 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −400%	40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1400%	60 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −222%	27−30 +222%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	35−40 −311%	140−150 +311%
Hitman 3	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	18−20 −456%	100 +456%
Metro Exodus	10−12 −727%	91 +727%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −1656%	158 +1656%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60 +650%
Watch Dogs: Legion	55−60 −164%	140−150 +164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−207%

40−45
+207%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −213%	24−27 +213%
Far Cry New Dawn	6−7 −233%	20−22 +233%
Hitman 3	5−6 −300%	20−22 +300%
Horizon Zero Dawn	30−35 −288%	130−140 +288%
Metro Exodus	6−7 −1283%	83 +1283%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1117%	73 +1117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30 +500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −850%	38 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8 −25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2125%	89 +2125%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1133%	37 +1133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−175%

21−24
+175%

これが人気ゲームでのGTX 590とArc A770の競争である：

Arc A770は900pでは283%速い。
Arc A770は1080pでは8%速い。
Arc A770は1200pでは257%速い。
Arc A770は1440pでは289%速い。
Arc A770は4Kでは310%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 590の方が152%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A770の方が2125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGTX 590が先行（3%）。
70テストでArc A770が先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.66	33.67
ノベルティ	24 ３月 2011	12 １０月 2022
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	365 ワット	225 ワット