GeForce GTX 560M SLI対Radeon RX 550X （モバイル）

性能のランキングでの位	543	552
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.17	8.55
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	N12E-GS	Polaris 12
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	10 １月 2019(5年前)
今の価格	$149	$299

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550X （モバイル）はGTX 560M SLIより105%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	640
コア周波数	775 MHz	1176 MHz
Boost周波数	データなし	1287 MHz
トランジスタの数	データなし	2,200 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	51.48

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8

メモリー

GeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

GeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

GeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560M SLIとRadeon RX 550X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M SLI 6.41
+5.1%

RX 550X （モバイル） 6.10

GeForce GTX 560M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 550X （モバイル）を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560M SLI 3616

RX 550X （モバイル） 5345
+47.8%

Radeon RX 550X （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 560M SLIを48%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560M SLI 17484
+20.4%

RX 550X （モバイル） 14520

GeForce GTX 560M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 550X （モバイル）を20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560M SLIおよびRadeon RX 550X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35
+3.4%

−3.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20−22 −5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20 −5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%