Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

性能のランキングでの位	420	573
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	データなし
電力効率	14.09	4.47
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Baffin	N12E-GS
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2017(7年前)	6 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	384
コア周波数	1175 MHz	775 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	データなし
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	56	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 560M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.29
+73.4%

GTX 560M SLI 6.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 8329
+130%

GTX 560M SLI 3616

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce GTX 560M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 +79.2%	24−27 −79.2%
4K	36 +100%	18−21 −100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33	データなし
4K	2.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+70%

10−11

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	33 +136%	14−16 −136%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Hitman 3	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Metro Exodus	35−40 +118%	16−18 −118%
Red Dead Redemption 2	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	28 +100%	14−16 −100%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Hitman 3	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Metro Exodus	35−40 +118%	16−18 −118%
Red Dead Redemption 2	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20−22 −45%
Watch Dogs: Legion	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Hitman 3	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+82.4%

16−18

−82.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	50−55 +165%	20−22 −165%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+72.7%

10−12

−72.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	50−55 +200%	16−18 −200%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%