GeForce GTX 560対Radeon RX 6800 XT

性能のランキングでの位	517	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.64	28.13
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	GF114	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 ５月 2011(13年前)	18 １１月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$199	$649
今の価格	$76 (0.4x)	$696 (1.1x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはGTX 560より1615%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	4608
コア周波数	810 MHz	1825 MHz
Boost周波数	データなし	2250 MHz
トランジスタの数	1,950 million	26,800 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	300 Watt
最高温度	99 °C	データなし
テクスチャリングの速度	45.36	648.0
浮動小数点性能	1,088.6 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	21センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	Two 6-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

GeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 7.10

RX 6800 XT 64.83
+813%

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560を813%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 2740

RX 6800 XT 25035
+814%

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 560を814%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 3030

RX 6800 XT 49735
+1541%

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560を1541%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −881%	206 +881%
1440p	14−16 −886%	138 +886%
4K	9−10 −911%	91 +911%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
−780%

1100−1150

+780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −805%	950−1000 +805%
Assassin's Creed Valhalla	158 −786%	1400−1450 +786%
Battlefield 5	200−210 −798%	1850−1900 +798%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −805%	1050−1100 +805%
Cyberpunk 2077	120−130 −780%	1100−1150 +780%
Far Cry 5	110−120 −813%	1050−1100 +813%
Far Cry New Dawn	150−160 −792%	1400−1450 +792%
Forza Horizon 4	200−210 −798%	1850−1900 +798%
Hitman 3	132 −809%	1200−1250 +809%
Horizon Zero Dawn	432 −803%	3900−3950 +803%
Metro Exodus	144 −803%	1300−1350 +803%
Red Dead Redemption 2	122 −802%	1100−1150 +802%
Shadow of the Tomb Raider	404 −803%	3650−3700 +803%
Watch Dogs: Legion	169 −788%	1500−1550 +788%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −805%	950−1000 +805%
Assassin's Creed Valhalla	135 −789%	1200−1250 +789%
Battlefield 5	200−210 −798%	1850−1900 +798%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −805%	1050−1100 +805%
Cyberpunk 2077	120−130 −780%	1100−1150 +780%
Far Cry 5	110−120 −813%	1050−1100 +813%
Far Cry New Dawn	150−160 −792%	1400−1450 +792%
Forza Horizon 4	200−210 −798%	1850−1900 +798%
Hitman 3	68 −782%	600−650 +782%
Horizon Zero Dawn	270−280 −797%	2450−2500 +797%
Metro Exodus	134 −796%	1200−1250 +796%
Red Dead Redemption 2	121 −809%	1100−1150 +809%
Shadow of the Tomb Raider	355 −801%	3200−3250 +801%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 −801%	2650−2700 +801%
Watch Dogs: Legion	309 −806%	2800−2850 +806%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −805%	950−1000 +805%
Assassin's Creed Valhalla	118 −790%	1050−1100 +790%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −805%	1050−1100 +805%
Cyberpunk 2077	120−130 −780%	1100−1150 +780%
Far Cry 5	110−120 −813%	1050−1100 +813%
Forza Horizon 4	200−210 −798%	1850−1900 +798%
Horizon Zero Dawn	279 −796%	2500−2550 +796%
Shadow of the Tomb Raider	302 −811%	2750−2800 +811%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 −806%	1450−1500 +806%
Watch Dogs: Legion	112 −793%	1000−1050 +793%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120
−775%

1050−1100

+775%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 −806%	1350−1400 +806%
Far Cry New Dawn	143 −809%	1300−1350 +809%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −767%	650−700 +767%
Assassin's Creed Valhalla	98 −767%	850−900 +767%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −791%	900−950 +791%
Cyberpunk 2077	65−70 −809%	600−650 +809%
Far Cry 5	131 −778%	1150−1200 +778%
Forza Horizon 4	150−160 −788%	1350−1400 +788%
Hitman 3	114 −777%	1000−1050 +777%
Horizon Zero Dawn	215 −807%	1950−2000 +807%
Metro Exodus	112 −793%	1000−1050 +793%
Shadow of the Tomb Raider	222 −801%	2000−2050 +801%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −777%	1000−1050 +777%
Watch Dogs: Legion	85 −782%	750−800 +782%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116
−805%

1050−1100

+805%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 −797%	700−750 +797%
Far Cry New Dawn	60−65 −759%	550−600 +759%
Hitman 3	55−60 −793%	500−550 +793%
Horizon Zero Dawn	95−100 −776%	850−900 +776%
Shadow of the Tomb Raider	80 −775%	700−750 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −809%	1000−1050 +809%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −765%	450−500 +765%
Assassin's Creed Valhalla	65 −746%	550−600 +746%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −751%	400−450 +751%
Cyberpunk 2077	30−35 −803%	280−290 +803%
Far Cry 5	45−50 −789%	400−450 +789%
Forza Horizon 4	100−110 −796%	950−1000 +796%
Horizon Zero Dawn	128 −798%	1150−1200 +798%
Metro Exodus	94 −804%	850−900 +804%
Watch Dogs: Legion	49 −716%	400−450 +716%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
−755%

650−700

+755%

これが人気ゲームでのGTX 560とRX 6800 XTの競争である：

RX 6800 XTは1080pでは881%速い。
RX 6800 XTは1440pでは886%速い。
RX 6800 XTは4Kでは911%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.10	64.83
ノベルティ	17 ５月 2011	18 １１月 2020
コスト	$199	$649
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	300 ワット