Radeon RX 6800 XT対RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6800 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
64.83
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
65.30
+0.7%

RTX 4000 Ada Generationは、RX 6800 XTをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感28.13データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームNavi 21AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 11月 2020(3年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$649 データなし
今の価格$696 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46086144
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2250 MHz2175 MHz
トランジスタの数26,800 million35,800 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度648.0417.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数16000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 XT 64.83
RTX 4000 Ada Generation 65.30
+0.7%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6800 XTを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 XT 25039
RTX 4000 Ada Generation 25219
+0.7%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 6800 XTを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800 XTおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD206
+3%
200−210
−3%
1440p138
+6.2%
130−140
−6.2%
4K91
+1.1%
90−95
−1.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Battlefield 5 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry New Dawn 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Forza Horizon 4 200−210
+3%
200−210
−3%
Hitman 3 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Horizon Zero Dawn 432
+8%
400−450
−8%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 404
+1%
400−450
−1%
Watch Dogs: Legion 169
−0.6%
170−180
+0.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Battlefield 5 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry New Dawn 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Forza Horizon 4 200−210
+3%
200−210
−3%
Hitman 3 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Horizon Zero Dawn 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Metro Exodus 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Red Dead Redemption 2 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 355
+1.4%
350−400
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+1.4%
290−300
−1.4%
Watch Dogs: Legion 309
+3%
300−310
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 200−210
+3%
200−210
−3%
Horizon Zero Dawn 279
−0.4%
280−290
+0.4%
Shadow of the Tomb Raider 302
+0.7%
300−310
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 112
+1.8%
110−120
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Far Cry New Dawn 143
+2.1%
140−150
−2.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Forza Horizon 4 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Hitman 3 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Horizon Zero Dawn 215
+2.4%
210−220
−2.4%
Metro Exodus 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0.9%
220−230
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Watch Dogs: Legion 85
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+6%
100−105
−6%
Horizon Zero Dawn 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Watch Dogs: Legion 49
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+1.3%
75−80
−1.3%

これが人気ゲームでのRX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RX 6800 XTは1080pでは3%速い。
  • RX 6800 XTは1440pでは6%速い。
  • RX 6800 XTは4Kでは1%速い。

メリットとデメリット


性能評価 64.83 65.30
ノベルティ 18 11月 2020 9 8月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 130 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6800 XT と RTX 4000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 6800 XTとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3138 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6800 XT又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。