GeForce GTX 285M対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	940	17
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	6.78
電力効率	1.52	16.64
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	G92	AD102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2010(14年前)	3 １２月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	18176
コア周波数	600 MHz	915 MHz
Boost周波数	データなし	2505 MHz
トランジスタの数	754 million	76,300 million
技術プロセス	65 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	38.40	1,423
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	91.06 TFLOPS
GFLOPS	576	データなし
ROPs	16	192
TMUs	64	568
Tensor Cores	データなし	568
Ray Tracing Cores	データなし	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	Up to 1020 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

API互換性

GeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285M 1.65

RTX 6000 Ada Generation 72.10
+4270%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 636

RTX 6000 Ada Generation 27821
+4274%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M 6498

RTX 6000 Ada Generation 126448
+1846%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −4186%	900−950 +4186%
Full HD	29 −531%	183 +531%
1440p	3−4 −5167%	158 +5167%
4K	2−3 −5550%	113 +5550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	37.15
1440p	データなし	43.03
4K	データなし	60.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−4150%

170−180

+4150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −4150%	170−180 +4150%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Far Cry New Dawn	4−5 −4400%	180−190 +4400%
Forza Horizon 4	5−6 −4740%	240−250 +4740%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1550%	260−270 +1550%
Red Dead Redemption 2	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3367%	300−350 +3367%
Watch Dogs: Legion	30−35 −350%	150−160 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −4150%	170−180 +4150%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Far Cry New Dawn	4−5 −4400%	180−190 +4400%
Forza Horizon 4	5−6 −4740%	240−250 +4740%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1550%	260−270 +1550%
Red Dead Redemption 2	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3367%	300−350 +3367%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1225%	150−160 +1225%
Watch Dogs: Legion	30−35 −350%	150−160 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −4150%	170−180 +4150%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Forza Horizon 4	5−6 −4740%	240−250 +4740%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1550%	260−270 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3367%	300−350 +3367%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2067%	260 +2067%
Watch Dogs: Legion	30−35 −350%	150−160 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−4000%

120−130
+4000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −8200%	160−170 +8200%
Far Cry New Dawn	2−3 −5500%	110−120 +5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Far Cry 5	2−3 −4100%	80−85 +4100%
Hitman 3	7−8 −1429%	100−110 +1429%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3680%	180−190 +3680%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −21800%	219 +21800%
Watch Dogs: Legion	9−10 −2567%	240−250 +2567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2850%

110−120
+2850%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−6800%

65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	50−55
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Watch Dogs: Legion	0−1	45−50

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2633%

80−85
+2633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0%	130−140 +0%
Battlefield 5	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0%	130−140 +0%
Battlefield 5	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	99 +0%	99 +0%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +0%	210−220 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +0%	184 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110−120 +0%

これが人気ゲームでのGTX 285MとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは900pでは4186%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1080pでは531%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは5167%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは5550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が21800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（72%）。
18テスト（28%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.65	72.10
ノベルティ	1 ２月 2010	3 １２月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	65 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	300 ワット