GeForce GTX 1660対NVIDIA T400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660とT400を比較した。

GTX 1660
2019
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.07
+223%

GTX 1660はT400をベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660とT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196482
人気順の場所49トップ100圏外
費用対効果評価42.59データなし
電力効率17.3021.44
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU116TU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日14 3月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$219 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408384
コア周波数1530 MHz420 MHz
Boost周波数1785 MHz1425 MHz
トランジスタの数6,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度157.134.20
浮動小数点性能5.027 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660とT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数2001 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192.1 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 26.07
+223%
T400 8.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 11659
+223%
T400 3611

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1660 57946
+241%
T400 16998

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1660 56067
+253%
T400 15885

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1660 60172
+257%
T400 16856

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+250%
24−27
−250%
1440p52
+225%
16−18
−225%
4K28
+250%
8−9
−250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.61データなし
1440p4.21データなし
4K7.82データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike 2 271
+239%
80−85
−239%
Cyberpunk 2077 71
+238%
21−24
−238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
+246%
24−27
−246%
Battlefield 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Counter-Strike 2 223
+243%
65−70
−243%
Cyberpunk 2077 58
+263%
16−18
−263%
Far Cry 5 100
+233%
30−33
−233%
Fortnite 130−140
+233%
40−45
−233%
Forza Horizon 4 132
+230%
40−45
−230%
Forza Horizon 5 100
+233%
30−33
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+273%
30−33
−273%
Valorant 306
+240%
90−95
−240%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
+250%
14−16
−250%
Battlefield 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Counter-Strike 2 107
+257%
30−33
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+238%
80−85
−238%
Cyberpunk 2077 47
+236%
14−16
−236%
Dota 2 219
+237%
65−70
−237%
Far Cry 5 92
+241%
27−30
−241%
Fortnite 130−140
+233%
40−45
−233%
Forza Horizon 4 123
+251%
35−40
−251%
Forza Horizon 5 88
+226%
27−30
−226%
Grand Theft Auto V 115
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 57
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+273%
30−33
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+240%
30−33
−240%
Valorant 287
+238%
85−90
−238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12−14
−233%
Dota 2 197
+228%
60−65
−228%
Far Cry 5 86
+258%
24−27
−258%
Forza Horizon 4 98
+227%
30−33
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+273%
30−33
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+256%
16−18
−256%
Valorant 115
+229%
35−40
−229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+233%
40−45
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+244%
18−20
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+228%
60−65
−228%
Grand Theft Auto V 52
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 33
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+269%
35−40
−269%
Valorant 226
+223%
70−75
−223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 24
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 76
+262%
21−24
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+233%
21−24
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 49
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 20
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+250%
10−11
−250%
Valorant 125
+257%
35−40
−257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Counter-Strike 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 87
+263%
24−27
−263%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 50
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9−10
−256%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+230%
10−11
−230%

これが人気ゲームでのGTX 1660とT400の競争である:

  • GTX 1660は1080pでは250%速い。
  • GTX 1660は1440pでは225%速い。
  • GTX 1660は4Kでは250%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.07 8.08
ノベルティ 14 3月 2019 6 5月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 30 ワット

GTX 1660は 222.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T400は2歳のアドバンテージがある、300%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでT400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660はパソコン用で、T400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA T400
T400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5669 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660やT400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。