GeForce GTX 1660対GeForce RTX 4070 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileを比較した。

GTX 1660
2019
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
30.26

RTX 4070 MobileはGTX 1660をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17066
人気順の場所47トップ100圏外
お得感24.97データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTuring TU116GN21-X6
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 3月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$219 データなし
今の価格$252 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14084608
コア周波数1530 MHz1605 MHz
Boost周波数1785 MHz2175 MHz
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度157.1244.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅192.1 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.26
RTX 4070 Mobile 45.09
+49%

GeForce RTX 4070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660を49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 21131
RTX 4070 Mobile 41011
+94.1%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660を94%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 71229
RTX 4070 Mobile 97154
+36.4%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660を36%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 14055
RTX 4070 Mobile 29921
+113%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660を113%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 80889
RTX 4070 Mobile 161738
+100%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660を100%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 524782
RTX 4070 Mobile 612986
+16.8%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−51.2%
127
+51.2%
1440p50
−50%
75
+50%
4K27
−77.8%
48
+77.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−56.5%
133
+56.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−54%
75−80
+54%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−56%
75−80
+56%
Battlefield 5 95−100
−51.6%
140−150
+51.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 75−80
−54.7%
116
+54.7%
Far Cry 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 100−105
−63%
160−170
+63%
Hitman 3 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−53.3%
276
+53.3%
Metro Exodus 80−85
−52.5%
120−130
+52.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−55.3%
295
+55.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−54%
75−80
+54%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−56%
75−80
+56%
Battlefield 5 95−100
−51.6%
140−150
+51.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 65−70
−50.8%
98
+50.8%
Far Cry 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 100−105
−63%
160−170
+63%
Hitman 3 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−54.2%
180−190
+54.2%
Metro Exodus 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−55.3%
233
+55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−52.7%
229
+52.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−54%
75−80
+54%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−55.4%
101
+55.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 55−60
−58.2%
87
+58.2%
Far Cry 5 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Forza Horizon 4 100−105
−63%
160−170
+63%
Horizon Zero Dawn 120−130
−52.5%
183
+52.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−56.2%
203
+56.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−54.7%
116
+54.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−61.8%
89
+61.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Far Cry New Dawn 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−50%
75
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Far Cry 5 75−80
−50.7%
113
+50.7%
Forza Horizon 4 60−65
−60%
95−100
+60%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−50.5%
143
+50.5%
Metro Exodus 70−75
−50%
105
+50%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−57.6%
134
+57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60%
88
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−60%
64
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−56%
75−80
+56%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hitman 3 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−51.4%
53
+51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−55.6%
70
+55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−60%
60−65
+60%
Horizon Zero Dawn 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Metro Exodus 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−57.1%
33
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

これが人気ゲームでのGTX 1660とRTX 4070 Mobileの競争である:

  • RTX 4070 Mobileは1080pでは51%速い。
  • RTX 4070 Mobileは1440pでは50%速い。
  • RTX 4070 Mobileは4Kでは78%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.26 45.09
ノベルティ 14 3月 2019 3 1月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660はパソコン用で、GeForce RTX 4070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660とGeForce RTX 4070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4843 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1299 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660又はGeForce RTX 4070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。