GeForce GTX 1660 Ti対AMD Radeon PRO WX 2100

性能のランキングでの位	171	656
人気順の場所	31	トップ100圏外
費用対効果評価	38.94	3.46
電力効率	19.13	9.47
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	TU116	Lexa
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	22 ２月 2019(6年前)	4 ６月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$279	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはPRO WX 2100より1025%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	512
コア周波数	1500 MHz	925 MHz
Boost周波数	1770 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	6,600 million	2,200 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	169.9	39.01
浮動小数点性能	5.437 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	229 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti 28.89
+593%

PRO WX 2100 4.17

Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12909
+593%

PRO WX 2100 1862

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +643%	14−16 −643%
1440p	59 +638%	8−9 −638%
4K	39 +680%	5−6 −680%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.68 +297%	10.64 −297%
1440p	4.73 +294%	18.63 −294%
4K	7.15 +317%	29.80 −317%

GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が297%低い。
GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が294%低い。
GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が317%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	90−95 +718%	10−12 −718%
Counter-Strike 2	180−190 +847%	18−20 −847%
Cyberpunk 2077	78 +767%	9−10 −767%

Atomic Heart	90−95 +718%	10−12 −718%
Battlefield 5	129 +617%	18−20 −617%
Counter-Strike 2	180−190 +847%	18−20 −847%
Cyberpunk 2077	71 +689%	9−10 −689%
Far Cry 5	109 +808%	12−14 −808%
Fortnite	247 +850%	24−27 −850%
Forza Horizon 4	131 +524%	21−24 −524%
Forza Horizon 5	107 +873%	10−12 −873%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +1011%	18−20 −1011%
Valorant	190−200 +236%	55−60 −236%

Atomic Heart	90−95 +718%	10−12 −718%
Battlefield 5	112 +522%	18−20 −522%
Counter-Strike 2	180−190 +847%	18−20 −847%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +248%	75−80 −248%
Cyberpunk 2077	57 +533%	9−10 −533%
Dota 2	181 +364%	35−40 −364%
Far Cry 5	99 +725%	12−14 −725%
Fortnite	143 +450%	24−27 −450%
Forza Horizon 4	122 +481%	21−24 −481%
Forza Horizon 5	94 +755%	10−12 −755%
Grand Theft Auto V	119 +693%	14−16 −693%
Metro Exodus	55 +588%	8−9 −588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +733%	18−20 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +792%	12−14 −792%
Valorant	190−200 +236%	55−60 −236%

Battlefield 5	102 +467%	18−20 −467%
Cyberpunk 2077	46 +411%	9−10 −411%
Dota 2	168 +331%	35−40 −331%
Far Cry 5	94 +683%	12−14 −683%
Forza Horizon 4	97 +362%	21−24 −362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +617%	18−20 −617%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +377%	12−14 −377%
Valorant	118 +103%	55−60 −103%

Fortnite

117
+350%

24−27

−350%

Counter-Strike 2	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +535%	30−35 −535%
Grand Theft Auto V	62 +1140%	5−6 −1140%
Metro Exodus	33 +1000%	3−4 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +430%	30−35 −430%
Valorant	230−240 +373%	45−50 −373%

Battlefield 5	76 +2433%	3−4 −2433%
Cyberpunk 2077	27 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	67 +738%	8−9 −738%
Forza Horizon 4	77 +600%	10−12 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +700%	7−8 −700%

Fortnite

75
+733%

9−10

−733%

Atomic Heart	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike 2	35−40 +600%	5−6 −600%
Grand Theft Auto V	56 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	21 +600%	3−4 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +617%	6−7 −617%
Valorant	180−190 +717%	21−24 −717%

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike 2	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Dota 2	94 +527%	14−16 −527%
Far Cry 5	35 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 4	51 +750%	6−7 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +680%	5−6 −680%

Fortnite

25
+400%

5−6

−400%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとPRO WX 2100の競争である：

GTX 1660 Tiは1080pでは643%速い。
GTX 1660 Tiは1440pでは638%速い。
GTX 1660 Tiは4Kでは680%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1660 Tiの方が4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Tiはすべての59でPRO WX 2100を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	28.89	4.17
ノベルティ	22 ２月 2019	4 ６月 2017
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	35 ワット