GeForce GTX 1650対UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

性能のランキングでの位	253	732
人気順の場所	2	トップ100圏外
お得感	18.89	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	TU117	Ice Lake G1 Gen. 11
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	28 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$185 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	32
コア周波数	1485 MHz	300 MHz
Boost周波数	1665 MHz	1100 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	12-25 Watt
テクスチャリングの速度	93.24	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	8000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	データなし
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 20.40
+571%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.04

GeForce GTX 1650は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を571%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 13645
+542%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

GeForce GTX 1650は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を542%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 44694
+411%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

GeForce GTX 1650は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を411%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 9203
+505%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

GeForce GTX 1650は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を505%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 50549
+356%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

GeForce GTX 1650は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を356%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 373333
+293%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938

GeForce GTX 1650は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を293%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650およびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 +393%	14 −393%
1440p	37 +640%	5−6 −640%
4K	22 +144%	9 −144%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+567%

6−7
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8 −525%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +538%	47 −538%
Battlefield 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +550%	10 −550%
Cyberpunk 2077	40−45 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Far Cry New Dawn	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	85−90 +554%	12−14 −554%
Hitman 3	40−45 +567%	6 −567%
Horizon Zero Dawn	80−85 +567%	12 −567%
Metro Exodus	80−85 +567%	12 −567%
Red Dead Redemption 2	40−45 +567%	6 −567%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +567%	12 −567%
Watch Dogs: Legion	110−120 +547%	16−18 −547%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +567%	6−7 −567%
Assassin's Creed Valhalla	230−240 +557%	35 −557%
Battlefield 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	40−45 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Far Cry New Dawn	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	85−90 +554%	12−14 −554%
Hitman 3	40−45 +567%	6−7 −567%
Horizon Zero Dawn	120−130 +532%	18−20 −532%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	45−50 +543%	7−8 −543%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +536%	11 −536%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +550%	10 −550%
Watch Dogs: Legion	110−120 +547%	16−18 −547%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +567%	6−7 −567%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +554%	13 −554%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	40−45 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Forza Horizon 4	85−90 +554%	12−14 −554%
Horizon Zero Dawn	120−130 +532%	18−20 −532%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +554%	13 −554%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +500%	5 −500%
Watch Dogs: Legion	110−120 +547%	16−18 −547%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+543%

7−8
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	24−27 +500%	4−5 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +554%	13 −554%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Hitman 3	50−55 +525%	8−9 −525%
Horizon Zero Dawn	50−55 +525%	8−9 −525%
Metro Exodus	270−280 +559%	41 −559%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +567%	45 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+567%

6−7
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	85−90 +554%	13 −554%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +554%	13 −554%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +554%	26 −554%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%