GeForce GTX 1650 Max-Q対NVIDIA RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060を比較した。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
15.95

RTX 5060は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1650 Max-Qを大幅に31%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342270
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率37.068.55
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU117GB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 4月 2019(5年 前)3月 2025

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244608
コア周波数930 MHz2235 MHz
Boost周波数1125 MHz2520 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)30 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度72.00362.9
浮動小数点性能2.304 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1751 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 15.95
RTX 5060 20.86
+30.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6210
RTX 5060 8125
+30.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−25%
75−80
+25%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K18
−16.7%
21−24
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Counter-Strike 2 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Battlefield 5 64
−28.1%
80−85
+28.1%
Counter-Strike 2 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Far Cry 5 38
−76.3%
65−70
+76.3%
Fortnite 138
+32.7%
100−110
−32.7%
Forza Horizon 4 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 5 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Valorant 120−130
−18.7%
140−150
+18.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Battlefield 5 54
−51.9%
80−85
+51.9%
Counter-Strike 2 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−40.7%
230−240
+40.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Fortnite 80
−30%
100−110
+30%
Forza Horizon 4 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 5 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Grand Theft Auto V 56
−32.1%
70−75
+32.1%
Metro Exodus 28
−53.6%
40−45
+53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Valorant 120−130
−18.7%
140−150
+18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−67.3%
80−85
+67.3%
Counter-Strike 2 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Dota 2 88
−25%
110−120
+25%
Far Cry 5 33
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 5 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−41.5%
75−80
+41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−90%
55−60
+90%
Valorant 120−130
−18.7%
140−150
+18.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−76.3%
100−110
+76.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−27.7%
140−150
+27.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−36%
30−35
+36%
Metro Exodus 16
−62.5%
24−27
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−16.9%
170−180
+16.9%
Valorant 150−160
−19.5%
180−190
+19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−55.6%
55−60
+55.6%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−27.8%
45−50
+27.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Metro Exodus 10
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−61.1%
27−30
+61.1%
Valorant 80−85
−36.1%
110−120
+36.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−81.8%
20−22
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は1080pでは25%速い。
  • RTX 5060は1440pでは17%速い。
  • RTX 5060は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が33%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が103%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 1650 Max-Qが先行(3%)。
  • 58テストでRTX 5060が先行(95%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.95 20.86
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 170 ワット

GTX 1650 Max-Qは466.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5060は 30.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Max-Qはノートブック用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 670 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 385 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Max-QやGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。