GeForce GTX 1080 Ti対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	72	231
人気順の場所	38	トップ100圏外
費用対効果評価	20.38	データなし
電力効率	13.32	28.35
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP102	DG2-512
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	10 ３月 2017(7年前)	2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2048
コア周波数	1481 MHz	900 MHz
Boost周波数	1582 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	11,800 million	21,700 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	60 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	262.4
浮動小数点性能	11.34 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	88	64
TMUs	224	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1376 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 47.84
+95.7%

Arc A550M 24.44

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+92.1%

Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	131 +102%	65−70 −102%
1440p	84 +110%	40−45 −110%
4K	70 +100%	35−40 −100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.34	データなし
1440p	8.32	データなし
4K	9.99	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +133%	45−50 −133%
Cyberpunk 2077	100−110 +112%	50−55 −112%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +7.9%	75−80 −7.9%
Counter-Strike 2	100−110 +133%	45−50 −133%
Cyberpunk 2077	100−110 +112%	50−55 −112%
Forza Horizon 4	247 +129%	100−110 −129%
Forza Horizon 5	120−130 +87.7%	65−70 −87.7%
Metro Exodus	104 +60%	65−70 −60%
Red Dead Redemption 2	90−95 +68.5%	50−55 −68.5%
Valorant	200−210 +102%	95−100 −102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	149 +96.1%	75−80 −96.1%
Counter-Strike 2	100−110 +133%	45−50 −133%
Cyberpunk 2077	100−110 +112%	50−55 −112%
Dota 2	124 +45.9%	85−90 −45.9%
Far Cry 5	86 +13.2%	75−80 −13.2%
Fortnite	190−200 +59.7%	120−130 −59.7%
Forza Horizon 4	196 +81.5%	100−110 −81.5%
Forza Horizon 5	120−130 +87.7%	65−70 −87.7%
Grand Theft Auto V	120 +41.2%	85−90 −41.2%
Metro Exodus	86 +32.3%	65−70 −32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	229 +46.8%	150−160 −46.8%
Red Dead Redemption 2	65 +20.4%	50−55 −20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Valorant	123 +24.2%	95−100 −24.2%
World of Tanks	270−280 +9%	250−260 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Cyberpunk 2077	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Dota 2	125 +47.1%	85−90 −47.1%
Far Cry 5	100−110 +42.1%	75−80 −42.1%
Forza Horizon 4	167 +54.6%	100−110 −54.6%
Forza Horizon 5	120−130 +87.7%	65−70 −87.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −43.1%	150−160 +43.1%
Valorant	179 +80.8%	95−100 −80.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Dota 2	84 +105%	40−45 −105%
Grand Theft Auto V	84 +100%	40−45 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +28.6%	120−130 −28.6%
Red Dead Redemption 2	41 +78.3%	21−24 −78.3%
World of Tanks	300−350 +87.8%	160−170 −87.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +44%	50−55 −44%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	150−160 +111%	70−75 −111%
Forza Horizon 4	123 +86.4%	65−70 −86.4%
Forza Horizon 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Metro Exodus	88 +57.1%	55−60 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +149%	35−40 −149%
Valorant	131 +95.5%	65−70 −95.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Dota 2	98 +128%	40−45 −128%
Grand Theft Auto V	98 +128%	40−45 −128%
Metro Exodus	35 +84.2%	18−20 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 +76%	75−80 −76%
Red Dead Redemption 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +128%	40−45 −128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +100%	24−27 −100%
Counter-Strike 2	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Dota 2	125 +191%	40−45 −191%
Far Cry 5	77 +133%	30−35 −133%
Fortnite	65 +110%	30−35 −110%
Forza Horizon 4	72 +89.5%	35−40 −89.5%
Forza Horizon 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Valorant	68 +113%	30−35 −113%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとArc A550Mの競争である：

GTX 1080 Tiは1080pでは102%速い。
GTX 1080 Tiは1440pでは110%速い。
GTX 1080 Tiは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Tiの方が191%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が79%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでGTX 1080 Tiが先行（89%）。
5テストでArc A550Mが先行（8%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	47.84	24.44
最大メモリー容量	11 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	60 ワット