GeForce GTX 1080 Max-Q対NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 （モバイル）を比較した。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5X,150 Watt
22.83
P5000 （モバイル）
2017
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
25.86
+13.3%

P5000 （モバイル）はGTX 1080 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.40
電力効率12.1220.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ６月 2017(7年 前)11 １月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$1,885

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1290 MHz1278 MHz
Boost周波数1468 MHz1582 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）150 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度234.9202.5
浮動小数点性能7.516 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1251 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅320.3 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro P5000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Max-Q 22.83
P5000 （モバイル） 25.86
+13.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Max-Q 10207
P5000 （モバイル） 11561
+13.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 23540
+17.1%
P5000 （モバイル） 20096

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 Max-Q 39562
P5000 （モバイル） 44689
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Max-Q 18192
+24%
P5000 （モバイル） 14666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 114542
+32.1%
P5000 （モバイル） 86679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 Max-Q 387951
P5000 （モバイル） 401246
+3.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+51.2%
P5000 （モバイル） 3883

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+44.7%
P5000 （モバイル） 67

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 Max-Q 122
+24.2%
P5000 （モバイル） 99

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびQuadro P5000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
−8.9%
110−120
+8.9%
1440p66
−6.1%
70−75
+6.1%
4K50
−10%
55−60
+10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし17.14
1440pデータなし26.93
4Kデータなし34.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Counter-Strike 2 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Battlefield 5 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Counter-Strike 2 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Fortnite 188
−11.7%
210−220
+11.7%
Forza Horizon 4 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Forza Horizon 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Valorant 160−170
−12.4%
190−200
+12.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Battlefield 5 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Counter-Strike 2 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−11.5%
290−300
+11.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Far Cry 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Fortnite 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Forza Horizon 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Grand Theft Auto V 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Metro Exodus 64
−9.4%
70−75
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−5.8%
110−120
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Valorant 203
−8.4%
220−230
+8.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Forza Horizon 4 106
−13.2%
120−130
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−12.5%
90−95
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Valorant 128
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−10.1%
120−130
+10.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Grand Theft Auto V 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 194
−8.2%
210−220
+8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 4 84
−13.1%
95−100
+13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−9.4%
70−75
+9.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Grand Theft Auto V 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 185
−8.1%
200−210
+8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Far Cry 5 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 55
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−2.9%
35−40
+2.9%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとP5000 （モバイル）の競争である：

  • P5000 （モバイル）は1080pでは9%速い。
  • P5000 （モバイル）は1440pでは6%速い。
  • P5000 （モバイル）は4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.83 25.86
ノベルティ 27 ６月 2017 11 １月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力（TDP） 150 ワット 100 ワット

GTX 1080 Max-Qは5ヶ月のアドバンテージがある。

一方、P5000 （モバイル）は 13.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、50%消費電力が低い。

Quadro P5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Max-Qはノートブック用で、Quadro P5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro P5000 （モバイル）
Quadro P5000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
Arc A730M Arc A730M
FirePro S7150 FirePro S7150
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
又は
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Tesla P6 Tesla P6
又は
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 36 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 97 票

1から5のスケールでQuadro P5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 Max-QやQuadro P5000 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。