GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA GTX 560M SLI

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.52
+340%

GTX 1070 (モバイル)はGTX 560M SLIをベンチマーク集計結果に基づき340%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194570
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価33.92データなし
電力効率16.454.49
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP104BN12E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)6 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920384
コア周波数1506 MHz775 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6.738 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.52
+340%
GTX 560M SLI 6.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 22576
+524%
GTX 560M SLI 3616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 (モバイル) 34389
+96.7%
GTX 560M SLI 17484

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce GTX 560M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+371%
21−24
−371%
1440p58
+383%
12−14
−383%
4K42
+367%
9−10
−367%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.94データなし
1440p6.72データなし
4K9.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+369%
16−18
−369%
Assassin's Creed Valhalla 69
+763%
8−9
−763%
Battlefield 5 111
+517%
18−20
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+515%
12−14
−515%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 93
+564%
14−16
−564%
Far Cry New Dawn 101
+461%
18−20
−461%
Forza Horizon 4 241
+474%
40−45
−474%
Hitman 3 76
+485%
12−14
−485%
Horizon Zero Dawn 166
+337%
35−40
−337%
Metro Exodus 111
+553%
16−18
−553%
Red Dead Redemption 2 86
+406%
16−18
−406%
Shadow of the Tomb Raider 137
+523%
21−24
−523%
Watch Dogs: Legion 150
+194%
50−55
−194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+619%
16−18
−619%
Assassin's Creed Valhalla 58
+625%
8−9
−625%
Battlefield 5 99
+450%
18−20
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+469%
12−14
−469%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Far Cry New Dawn 80
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 4 222
+429%
40−45
−429%
Hitman 3 75
+477%
12−14
−477%
Horizon Zero Dawn 156
+311%
35−40
−311%
Metro Exodus 97
+471%
16−18
−471%
Red Dead Redemption 2 81
+376%
16−18
−376%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+345%
21−24
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+465%
20−22
−465%
Watch Dogs: Legion 149
+192%
50−55
−192%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+250%
16−18
−250%
Assassin's Creed Valhalla 50
+525%
8−9
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+331%
12−14
−331%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 65
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 97
+131%
40−45
−131%
Hitman 3 65
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 99
+161%
35−40
−161%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+345%
21−24
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+200%
20−22
−200%
Watch Dogs: Legion 42
−21.4%
50−55
+21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+353%
16−18
−353%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+433%
12−14
−433%
Far Cry New Dawn 53
+430%
10−11
−430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 37
+1750%
2−3
−1750%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 181
+805%
20−22
−805%
Hitman 3 42
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 71
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 62
+933%
6−7
−933%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2033%
3−4
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 140
+241%
40−45
−241%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+436%
10−12
−436%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 27
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 74
+335%
16−18
−335%
Metro Exodus 34
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3−4
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Watch Dogs: Legion 16
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+329%
7−8
−329%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とGTX 560M SLIの競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは371%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは383%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が3500%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 560M SLIの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでGTX 1070 (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでGTX 560M SLIが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.52 6.48
ノベルティ 15 8月 2016 6 1月 2011
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 100 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 340.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 560M SLIは20%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 837 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はGeForce GTX 560M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。