GeForce GTX 1070 （モバイル）対GeForce 860M

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 Ti （モバイル） 1060 （モバイル） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
OEM SLI

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.48
+262%

GTX 1070 （モバイル）はGTX 860Mをベンチマーク集計結果に基づき262%も上回る。

内容

GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
GTX 860M GTX 860M

一般的な情報

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180491
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感36.141.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームN17E-G2N15P-GX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ９月 2016(7年 前)12 ３月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$389.99 データなし
今の価格$379 (1x)$875

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 （モバイル）はGTX 860Mより3216%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
CUDAコンベヤーの数19201152 or 640
コア周波数1506 MHz797 MHz
Boost周波数1645 MHz915 MHz
トランジスタの数7,200 million1,870 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt75 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.643.40
浮動小数点性能6,738 gflops1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/sUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
G-SYNCのサポート+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel++

APIサポート

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 （モバイル） 28.48
+262%
GTX 860M 7.86

GeForce 1070 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 860Mを262%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 （モバイル） 11000
+262%
GTX 860M 3036

GeForce 1070 （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce 860Mを262%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 （モバイル） 22576
+361%
GTX 860M 4902

GeForce 1070 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 860Mを361%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 （モバイル） 34389
+79%
GTX 860M 19216

GeForce 1070 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 860Mを79%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 （モバイル） 17237
+342%
GTX 860M 3904

GeForce 1070 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 860Mを342%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 （モバイル） 101041
+261%
GTX 860M 27961

GeForce 1070 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 860Mを261%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 （モバイル） 338057
+57.1%
GTX 860M 215144

GeForce 1070 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 860Mを57%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 78
+237%
GTX 860M 23

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce 860Mを237%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 51
+333%
GTX 860M 12

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce 860Mを333%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 8
+317%
GTX 860M 2

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce 860Mを317%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 72
+376%
GTX 860M 15

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce 860Mを376%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 47
+103%
GTX 860M 23

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce 860Mを103%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 40
+512%
GTX 860M 7

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce 860Mを512%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 81
+370%
GTX 860M 17

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce 860Mを370%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 （モバイル） 8
GTX 860M 9
+4.8%

GeForce 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce 1070 （モバイル）を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 81
+370%
GTX 860M 17

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce 860Mを370%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 78
+237%
GTX 860M 23

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 860Mを237%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 72
+376%
GTX 860M 15

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce 860Mを376%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 51
+333%
GTX 860M 12

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce 860Mを333%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 8
+317%
GTX 860M 2

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce 860Mを317%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 47
+103%
GTX 860M 23

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce 860Mを103%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 40
+512%
GTX 860M 7

GeForce 1070 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてGeForce 860Mを512%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 （モバイル） 8.3
GTX 860M 8.7
+4.8%

GeForce 860Mは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてGeForce 1070 （モバイル）を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 （モバイル）およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p300−350
+230%
91
−230%
Full HD102
+176%
37
−176%
1440p58
+263%
16−18
−263%
4K44
+214%
14
−214%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 69 データなし
Battlefield 5 111 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 80 データなし
Cyberpunk 2077 45−50 データなし
Far Cry 5 93 データなし
Far Cry New Dawn 101 データなし
Forza Horizon 4 118 データなし
Hitman 3 76 データなし
Horizon Zero Dawn 176 データなし
Metro Exodus 111 データなし
Red Dead Redemption 2 86 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
Watch Dogs: Legion 61 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68 データなし
Assassin's Creed Valhalla 58 データなし
Battlefield 5 99 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 74 データなし
Cyberpunk 2077 45−50 データなし
Far Cry 5 77 データなし
Far Cry New Dawn 80 データなし
Forza Horizon 4 222 データなし
Hitman 3 64 データなし
Horizon Zero Dawn 156 データなし
Metro Exodus 85 データなし
Red Dead Redemption 2 83 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 108 データなし
Watch Dogs: Legion 149 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56 データなし
Assassin's Creed Valhalla 50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 56 データなし
Cyberpunk 2077 45−50 データなし
Far Cry 5 65 データなし
Forza Horizon 4 97 データなし
Horizon Zero Dawn 99 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 60 データなし
Watch Dogs: Legion 42 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 64 データなし
Far Cry New Dawn 65 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 37 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 54 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 61 データなし
Forza Horizon 4 76 データなし
Hitman 3 42 データなし
Horizon Zero Dawn 71 データなし
Metro Exodus 62 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 30 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 31 データなし
Far Cry New Dawn 31 データなし
Hitman 3 27 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 39 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 22 データなし
Cyberpunk 2077 8−9 データなし
Far Cry 5 21 データなし
Forza Horizon 4 52 データなし
Horizon Zero Dawn 41 データなし
Metro Exodus 35 データなし
Watch Dogs: Legion 16 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1070 （モバイル）とGTX 860Mの競争である：

  • GTX 1070 （モバイル）は900pでは230%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は1080pでは176%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は1440pでは263%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は4Kでは214%速い。

メリットとデメリット

性能評価 28.48 7.86
ノベルティ 1 ９月 2016 12 ３月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 （モバイル）とGeForce GTX 860Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （モバイル）
GeForce GTX 1070 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
GT 710M GeForce GT 710M
UHD Graphics UHD Graphics
又は
ATI Xenos Vejle Xenos Vejle
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
Quadro M1200 Quadro M1200

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 803 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 418 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 （モバイル）又はGeForce GTX 860Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。