GeForce GTX 1050対AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とRadeon R9 M295X Mac Editionを比較した。

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
11.25

R9 M295X Mac Editionは、GTX 1050をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

GTX 1050 GTX 1050
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac Editionのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404398
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価9.81データなし
電力効率11.903.66
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP107Amethyst
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 １０月 2016(8年 前)23 １１月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1290 MHz850 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt250 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20108.8
浮動小数点性能1.862 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs3232
TMUs40128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1752 MHz1362 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s174.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon R9 M295X Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−2.3%
45−50
+2.3%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.48データなし
1440p4.95データなし
4K4.74データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 100−110
+7%
100−105
−7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 49
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 53
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 100−110
+7%
100−105
−7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 24
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050とR9 M295X Mac Editionの競争である：

  • R9 M295X Mac Editionは1080pでは2%速い。
  • GTX 1050は1440pでは5%速い。
  • GTX 1050は4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.25 11.55
ノベルティ 25 １０月 2016 23 １１月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 250 ワット

GTX 1050は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、R9 M295X Mac Editionは 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 と Radeon R9 M295X Mac Edition の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
又は
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
R4 (Stoney Ridge) AMD R4 (Stoney Ridge)
又は
RX Vega 3 Vega 3
HD 6620G AMD HD 6620G
又は
HD 7640G 7640G
R5 M230 AMD R5 M230
又は
RTX 4060 4060
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
R6 Graphics Graphics
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
又は
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
又は
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Radeon 620 620
Arc A370M Arc A370M
又は
Arc A770M A770M
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU 18-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 6094 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295X Mac Editionを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やRadeon R9 M295X Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。