GeForce GTX 1050対Radeon R9 M295X

性能のランキングでの位	362	359
人気順の場所	15	トップ100圏外
お得感	3.79	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 3 (2014−2016)
コードネーム	N17P-G1	Tonga
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	16 １０月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$109	データなし
今の価格	$211 (1.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2048
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	1290 MHz	723 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	5,000 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	250 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	58.20	92.54
浮動小数点性能	1,862 gflops	2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	300 ワット	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	-	データなし
SLIのサポート	-	データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	0 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	7008 MHz	データなし
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	2.2	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M295XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
GameStream	+	データなし
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M295XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.07

R9 M295X 13.34
+2.1%

Radeon R9 M295Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5047

R9 M295X 5150
+2%

Radeon R9 M295Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050を2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 8571

R9 M295X 8851
+3.3%

Radeon R9 M295Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050を3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 32463
+8.3%

R9 M295X 29972

GeForce GTX 1050は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 M295Xを8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 6797
+3.1%

R9 M295X 6591

GeForce GTX 1050は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M295Xを3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 40922
+7.3%

R9 M295X 38132

GeForce GTX 1050は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M295Xを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon R9 M295Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	48 +0%	48 +0%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	23 −17.4%	27 +17.4%

メリットとデメリット

性能評価	13.07	13.34
ノベルティ	25 １０月 2016	16 １０月 2014
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	250 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 と Radeon R9 M295X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Radeon R9 M295Xはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050とRadeon R9 M295Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1050

Radeon R9 M295X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Mobility Radeon X1400

Quadro M5000

又は

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

Iris Plus Graphics 645

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 5208 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください：

4.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はRadeon R9 M295Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	38	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24	データなし
Battlefield 5	43	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	20−22	データなし
Far Cry 5	30−33	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし
Forza Horizon 4	60−65	データなし
Hitman 3	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	62	データなし
Metro Exodus	46	データなし
Red Dead Redemption 2	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	53	データなし
Watch Dogs: Legion	40−45	データなし

Assassin's Creed Odyssey	26	データなし
Assassin's Creed Valhalla	21−24	データなし
Battlefield 5	35	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	20−22	データなし
Far Cry 5	33	データなし
Far Cry New Dawn	16	データなし
Forza Horizon 4	60−65	データなし
Hitman 3	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	50−55	データなし
Metro Exodus	37	データなし
Red Dead Redemption 2	35−40	データなし
Shadow of the Tomb Raider	35	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	38	データなし
Watch Dogs: Legion	40−45	データなし

Assassin's Creed Odyssey	12−14	データなし
Assassin's Creed Valhalla	10−11	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	データなし
Cyberpunk 2077	7−8	データなし
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Hitman 3	16−18	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	25	データなし
Shadow of the Tomb Raider	18	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	データなし
Watch Dogs: Legion	8−9	データなし

Battlefield 5	12−14	データなし
Far Cry New Dawn	9−10	データなし
Hitman 3	9−10	データなし
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Shadow of the Tomb Raider	8−9	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	15	データなし

Assassin's Creed Odyssey	7−8	データなし
Assassin's Creed Valhalla	6−7	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	データなし
Far Cry 5	7−8	データなし
Forza Horizon 4	16−18	データなし
Horizon Zero Dawn	14−16	データなし
Metro Exodus	11	データなし
Watch Dogs: Legion	5−6	データなし