GeForce GTX 1050 vs Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Radeon R9 M295X Mac Edition,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.07

根据我们的综合基准结果,R9 M295X Mac Edition以最小的 2% 优于GTX 1050。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448441
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估10.02没有数据
電源效率12.393.80
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP107Amethyst
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(9年 前)23 11月 2014(11年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402048
核心频率1290 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million5,000 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt250 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20108.8
带浮点的性能1.862 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs3232
TMUs40128
L1 Cache240 千字节512 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz1362 MHz
内存通过量112 千兆字节/s174.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M295X Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon R9 M295X Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 49
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 53
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1050 和 R9 M295X Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的10% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.07 12.35
新颖性 25 10月 2016 23 11月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 250 瓦特

GTX 1050 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

另一方面,R9 M295X Mac Edition 的综合绩效得分高出 2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 和 Radeon R9 M295X Mac Edition 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Radeon R9 M295X Mac Edition是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6955 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Radeon R9 M295X Mac Edition 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。