GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 650 Ti Boost

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 750 Ti OEM

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 650 Ti Boostを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64
+33.6%

GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 650 Ti Boostを大幅に34%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti Boost

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti Boostのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413495
人気順の場所98トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.25
電力効率10.654.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107BGK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(7年 前)26 ３月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）データなし$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti Boostの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1354 MHz980 MHz
Boost周波数1493 MHz1033 MHz
トランジスタの数3,300 million2,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt134 Watt
最高温度97 °C97 °C
テクスチャリングの速度59.7266.05
浮動小数点性能1.911 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti Boostの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti Boostにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数7008 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s144.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti Boostで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート+4 Displays
HDMI-+
HDCP2.2+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
3D Vision Live-+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 650 Ti Boostのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.64
+33.6%
GTX 650 Ti Boost 8.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+38.2%
GTX 650 Ti Boost 4390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 650 Ti Boostのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.63
1440pデータなし10.56
4Kデータなし16.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+37%
27−30
−37%
Battlefield 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 33
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 37
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 650 Ti Boostの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは46%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは53%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは50%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.64 8.71
ノベルティ 3 １月 2017 26 ３月 2013
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 134 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 33.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、95.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、78.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Ti Boostを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 650 Ti Boostはパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 650 Ti Boostのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
又は
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
Radeon VII Radeon VII
又は
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Radeon VII Radeon VII
又は
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
P520 Max-Q Quadro P520 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 375 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GTX 650 Ti Boostについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。