GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GT 630

性能のランキングでの位	413	926
人気順の場所	98	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.08
電力効率	10.65	1.86
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GP107B	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(7年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	96
コア周波数	1354 MHz	810 MHz
Boost周波数	1493 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	12.96
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4000 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.64
+561%

GT 630 1.76

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+649%

GT 630 810

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 +630%	10−12 −630%
Full HD	46 +667%	6−7 −667%
1440p	24 +700%	3−4 −700%
4K	15 +650%	2−3 −650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	16.67
1440p	データなし	33.33
4K	データなし	50.00

長所と短所のまとめ

性能評価	11.64	1.76
ノベルティ	3 １月 2017	15 ５月 2012
最大メモリー容量	4000 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	65 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 561.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、95.3%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 630は15.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GT 630はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）

GeForce GT 630

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce GTX 1050 （モバイル）

GeForce GTX 1050 （モバイル）

又は

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1660 Ti

又は

GeForce 930MX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

3.1 2759 票

1から5のスケールでGeForce GT 630を評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GT 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	37 +640%	5−6 −640%
Battlefield 5	51 +629%	7−8 −629%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	39 +680%	5−6 −680%
Far Cry New Dawn	38 +660%	5−6 −660%
Forza Horizon 4	55 +588%	8−9 −588%
Red Dead Redemption 2	27 +575%	4−5 −575%
Shadow of the Tomb Raider	33 +725%	4−5 −725%

Assassin's Creed Odyssey	30 +650%	4−5 −650%
Battlefield 5	44 +633%	6−7 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +725%	4−5 −725%
Far Cry 5	36 +620%	5−6 −620%
Far Cry New Dawn	37 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 4	52 +643%	7−8 −643%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
Red Dead Redemption 2	14 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	29 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +680%	5−6 −680%

Assassin's Creed Odyssey	18 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	37 +640%	5−6 −640%
Far Cry 5	33 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	33 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	37 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3−4 −633%

Call of Duty: Modern Warfare	18 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	11 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	17 +750%	2−3 −750%

Assassin's Creed Odyssey	13 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	26 +767%	3−4 −767%
Far Cry 5	21 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	26 +767%	3−4 −767%

Call of Duty: Modern Warfare	10 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	8 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%