GeForce GTX 1050 （モバイル）対Intel Arc A310

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 3 A350M Arc A310 Arc A350 Arc A380

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とArc A310を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61

Arc A310は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 （モバイル）を大幅に23%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Arc A310 Arc A310

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417368
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.6413.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107BDG2-128
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(8年 前)12 １０月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1354 MHz2000 MHz
Boost周波数1493 MHz2000 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7264.00
浮動小数点性能1.911 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.61
Arc A310 14.23
+22.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
Arc A310 11915
+54.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
Arc A310 46839
+76.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
Arc A310 8464
+39.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
Arc A310 53244
+40%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−16.4%
85−90
+16.4%
Full HD46
+21.1%
38
−21.1%
1440p24
−12.5%
27−30
+12.5%
4K15
−20%
18−20
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Fortnite 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−4.5%
45−50
+4.5%
Dota 2 126
+350%
28
−350%
Far Cry 5 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Fortnite 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Forza Horizon 4 52
−25%
65
+25%
Grand Theft Auto V 42
+50%
28
−50%
Metro Exodus 19
−105%
35−40
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−151%
100−110
+151%
Red Dead Redemption 2 14
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−10.3%
40−45
+10.3%
World of Tanks 160−170
−16.1%
180−190
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−24.3%
45−50
+24.3%
Dota 2 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Far Cry 5 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Forza Horizon 4 37
−45.9%
54
+45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−255%
100−110
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry 5 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
12−14
+0%
Dota 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 15
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
World of Tanks 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とArc A310の競争である：

  • Arc A310は900pでは16%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは21%速い。
  • Arc A310は1440pでは13%速い。
  • Arc A310は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が350%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A310の方が255%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（5%）。
  • 26テストでArc A310が先行（47%）。
  • 26テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.61 14.23
ノベルティ 3 １月 2017 12 １０月 2022
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm

Arc A310は 22.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、2.4%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A310は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Arc A310はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
Intel Arc A310
Arc A310
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Arc A310 Arc A310
又は
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
R7 260X Radeon R7 260X
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GT 710 GeForce GT 710
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
RX 540X Radeon RX 540X
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1270 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 260 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。