GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon Pro 5500M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1080 （モバイル） MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro 5300M Pro 5500M Pro W5300M Pro W5500M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 5500Mを比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.08

Pro 5500MはGTX 1050 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Pro 5500M Pro 5500M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351308
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.7615.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP107Navi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)13 １１月 2019(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681536
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1493 MHz1000 MHz
Boost周波数1620 MHz1450 MHz
トランジスタの数3,300 million6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）75 Watt85 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76139.2
浮動小数点性能2.488 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.08
Pro 5500M 17.56
+16.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
Pro 5500M 14725
+53.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
Pro 5500M 10399
+34.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
Pro 5500M 65776
+30.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
Pro 5500M 364184
+21.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−5.4%
59
+5.4%
1440p25
−112%
53
+112%
4K17
−70.6%
29
+70.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Far Cry New Dawn 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 62
−80.6%
110−120
+80.6%
Red Dead Redemption 2 33
−127%
75
+127%
Shadow of the Tomb Raider 39
−48.7%
55−60
+48.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Battlefield 5 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−51.5%
50
+51.5%
Far Cry 5 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry New Dawn 42
−14.3%
45−50
+14.3%
Forza Horizon 4 57
−96.5%
110−120
+96.5%
Metro Exodus 19
−68.4%
32
+68.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 33
−75.8%
55−60
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+14.6%
40−45
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry New Dawn 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 43
−160%
110−120
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−50%
39
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 80−85
−20%
95−100
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+0%
35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 115
+0%
115
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+0%
16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とPro 5500Mの競争である：

  • Pro 5500Mは1080pでは5%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは112%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が31%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5500Mの方が160%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 8テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（11%）。
  • 21テストでPro 5500Mが先行（29%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.08 17.56
ノベルティ 3 １月 2017 13 １１月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 85 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は13.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5500Mは 16.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 760M Radeon 760M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
FirePro D300 FirePro D300
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
9700M GTS GeForce 9700M GTS
又は
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
8400 GS Rev. 3 GeForce 8400 GS Rev. 3
又は
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
HD 6610M Radeon HD 6610M
又は
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
RX 5700M Radeon RX 5700M
又は
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RX 560 Radeon RX 560
又は
R9 370X Radeon R9 370X
HD 6730M Radeon HD 6730M
又は
GT 435M GeForce GT 435M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 798 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 255 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はRadeon Pro 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。