GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon 680M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 680Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.26
+76%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、680Mをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Radeon 680M Radeon 680M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.0311.96
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP107Rembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)3 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHz2000 MHz
Boost周波数1620 MHz2200 MHz
トランジスタの数3,300 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76105.6
浮動小数点性能2.488 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.26
+76%
Radeon 680M 8.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
Radeon 680M 10371
+7.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
Radeon 680M 34600
+12.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+12.8%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+16.9%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
Radeon 680M 359776
+20.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+51.4%
37
−51.4%
1440p25
+31.6%
19
−31.6%
4K17
+70%
10
−70%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+111%
27−30
−111%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Fortnite 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Forza Horizon 4 62
+10.7%
56
−10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Red Dead Redemption 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+75%
27−30
−75%
Dota 2 92
+91.7%
48
−91.7%
Far Cry 5 44
+22.2%
36
−22.2%
Fortnite 76
+49%
50−55
−49%
Forza Horizon 4 57
+21.3%
47
−21.3%
Grand Theft Auto V 55
+52.8%
36
−52.8%
Metro Exodus 19
−42.1%
27
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−30.8%
65−70
+30.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+80.8%
24−27
−80.8%
World of Tanks 190−200
+51.9%
120−130
−51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+50%
27−30
−50%
Dota 2 86
+41%
61
−41%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 43
+7.5%
40
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−74.4%
65−70
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+80%
30−33
−80%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27
−40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+77.8%
18−20
−77.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
Valorant 161
+0%
161
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 5 26
+0%
26
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 680Mの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは51%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは32%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が111%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 680Mの方が74%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（44%）。
  • 4テストでRadeon 680Mが先行（6%）。
  • 32テスト（50%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.26 8.67
ノベルティ 3 １月 2017 3 １月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 76% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 680Mは6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 680M Radeon 680M
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4050 4050
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4060 4060
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4070 4070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 863 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 987 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。