GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Intel Arc A380

性能のランキングでの位	342	328
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	43.64
電力効率	14.21	14.86
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP107	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(7年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1024
コア周波数	1493 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1620 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	3,300 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	77.76	131.2
浮動小数点性能	2.488 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	222 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	7 ギガバイト/s	1937 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.39

Arc A380 16.09
+4.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616

Arc A380 13892
+44.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690

Arc A380 53979
+75.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741

Arc A380 10174
+31.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514

Arc A380 60804
+20.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188

Arc A380 466666
+56%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +14.3%	49 −14.3%
1440p	25 +4.2%	24−27 −4.2%
4K	17 +6.3%	16−18 −6.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.04
1440p	データなし	6.21
4K	データなし	9.31

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −41.9%	61 +41.9%
Battlefield 5	59 −64.4%	95−100 +64.4%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −29.8%	60−65 +29.8%
Far Cry 5	47 −42.6%	65−70 +42.6%
Far Cry New Dawn	46 −65.2%	75−80 +65.2%
Forza Horizon 4	62 −165%	160−170 +165%
Red Dead Redemption 2	33 −127%	75−80 +127%
Shadow of the Tomb Raider	39 −164%	100−110 +164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −94.6%	72 +94.6%
Battlefield 5	49 −98%	95−100 +98%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −84.8%	60−65 +84.8%
Far Cry 5	44 −52.3%	65−70 +52.3%
Far Cry New Dawn	42 −81%	75−80 +81%
Forza Horizon 4	57 −188%	160−170 +188%
Metro Exodus	19 −432%	100−110 +432%
Red Dead Redemption 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	33 −142%	80 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −34%	60−65 +34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −26.1%	29 +26.1%
Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Far Cry 5	40 −67.5%	65−70 +67.5%
Far Cry New Dawn	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	43 −32.6%	57 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −30.8%	34 +30.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −107%	30−35 +107%
Battlefield 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry 5	26 −30.8%	30−35 +30.8%
Far Cry New Dawn	27 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	80−85 −114%	170−180 +114%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	7 −400%	35−40 +400%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −100%	30−35 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry New Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50 +0%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	37 +0%	37 +0%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	31 +0%	31 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	52 +0%	52 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +0%	61 +0%
Watch Dogs: Legion	25 +0%	25 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とArc A380の競争である：

GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは14%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは4%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A380の方が432%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでArc A380が先行（45%）。
36テスト（55%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.39	16.09
ノベルティ	3 １月 2017	14 ６月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm