GeForce GTX 1050 Max-Q対NVIDIA Quadro T1000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000を比較した。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.55

T1000は、GTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.7723.22
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1190 MHz1395 MHz
Boost周波数1328 MHz1455 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度53.12データなし
浮動小数点性能1.7 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Max-Q 10.55
Quadro T1000 16.72
+58.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Max-Q 4073
Quadro T1000 6452
+58.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−47.7%
65−70
+47.7%
1440p25
−40%
35−40
+40%
4K14
−50%
21−24
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Metro Exodus 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Red Dead Redemption 2 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Metro Exodus 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Red Dead Redemption 2 30
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−40%
14−16
+40%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとQuadro T1000の競争である:

  • Quadro T1000は1080pでは48%速い。
  • Quadro T1000は1440pでは40%速い。
  • Quadro T1000は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.55 16.72
ノベルティ 3 1月 2018 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Quadro T1000は 58.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Max-Qはノートブック用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 371 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Max-Q又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。