GeForce GTX 1050 Max-Q vs Quadro T1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	431	320
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	9.75	23.14
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP107	TU117
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	3 gennaio 2018 (6 anni fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	non disponibile
Frequenza di nucleo	1190 MHz	1395 MHz
Frequenza in modalità Boost	1328 MHz	1455 MHz
Numero di transistori	3,300 million	4,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	53.12	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.7 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	40	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1752 MHz	8000 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.1 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Max-Q 10.55

Quadro T1000 16.73
+58.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073

Quadro T1000 6455
+58.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	44 −47.7%	65−70 +47.7%
1440p	25 −40%	35−40 +40%
4K	14 −50%	21−24 +50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−50%

24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Metro Exodus	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Red Dead Redemption 2	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Shadow of the Tomb Raider	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry New Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Red Dead Redemption 2	30 −50%	45−50 +50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−45.2%

45−50
+45.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

30−33
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Metro Exodus	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

14−16
+40%

È così che GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

Quadro T1000 è 48% più veloce in 1080p
Quadro T1000 è 40% più veloce in 1440p
Quadro T1000 è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.55	16.73
Novità	3 gennaio 2018	27 maggio 2019
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	50 watt

Quadro T1000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Quadro T1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Max-Q è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Quadro T1000

Radeon Pro WX 9200

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics 600

Radeon HD 7540D IGP

TITAN V

RTX 2000 Ada Generation

TITAN V

RTX TITAN Ada Generation

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 4060 Max-Q

Radeon RX Vega Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 550 640SP

GeForce RTX 4090

Quadro P3200

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Quadro P3200

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 251 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 378 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Max-Q e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.